Benutzer:Kolossos/Messinas Welt

Die Seite gilt der Pflege von Dresdenartikeln, die ursprünglich durch den seit 2016 infinit und durch global ban gesperrten Benutzer:Messina angelegt wurden und die nicht bereits anderweitig erledigt werden konnten.

Erstellt wurde die Seite ursprünglich im Rahmen der Aktion Herbstmeister. Generiert wurde die Liste damals über http://toolserver.org/~escaladix/larticles/larticles.php?user=Messina&lang=de am 08.10.2009; der Link ist nicht mehr erreichbar. Die Aktion lief von Oktober bis Dezember 2009; seitdem ist sie offen für weitere Ergänzungen/Erläuterungen/Erledigungen.
Am 12. Juli 2022 wurde die Liste ergänzt um weitere Messina-Artikel der Jahre 2010 bis 2013, die damit ab 2009 beginnend insoweit vollständig ist und insgesamt etwa 350 Artikel umfasst.
Am 28. September 2022 wurde die erst vor wenigen Tagen entdeckte Liste von Messina-Artikeln, die alle im Rahmen von Sperrumgehungen entstanden sind, von der Benutzerseite von Benutzer:Adornix (seit 2014 nicht mehr regelmäßig aktiv unter diesem Benutzer-Namen) als gesonderter Abschnitt neu aufgenommen. Damit wurden weitere 50 Artikel in die Revision genommen.

Seit 2009 sind eine Vielzahl von Artikeln, die damals zusammengestellt wurden, bearbeitet, neu geschrieben oder auch gelöscht worden. Eine systematische Beendigung und Bereinigung der "Rohliste" von 2009 ist allerdings bisher nicht erfolgt. Das hat verschiedene Gründe. Zum einen war die Aktion 2009 für die Fülle der Artikel viel zu kurz. Zum zweiten sind viele Bearbeitungen erst danach, in Einzelfällen weit (> 10 Jahre!) danach, erfolgt: Die durch den Benutzer angelegten "Stubs" z.B. konnten teilweise erst Jahre später bearbeitet werden, weil z.B. erst dann entsprechende Literatur zur Verfügung stand. Und zum dritten: Viele abschließende Bearbeitungen von Artikeln wurden nicht (mehr) hier vermerkt (z.B. durch Löschung von der Rohliste, wie Prager Zeile).

Bereits 2018 wurde ein erster Versuch einer Revision unternommen, um die Menge der Artikel, die noch bearbeitet werden müssen, zu definieren. Dieser wurde nach etwa 120 Artikeln, die als "erledigt" definiert wurden, abgebrochen; 2021 wurde er in Ansätzen weitergeführt und 2022 durch Umstellung dieser Seite konkretisiert: Es handelt sich schlicht um eine Revision, d.h. Durchsicht des Artikels nach den untenstehenden Kriterien (erledigt/nicht erledigt), Feststellung behobener/nicht behobener Mängel, ggf. Ergänzungen und Aktualisierungen sowie kurze Notiz, wann/durch wen Überarbeitung(en) in der Vergangenheit erfolgten. Sie soll insbesondere bereits erledigte (also dem allgemeinen Standard von Dresden-Artikeln entsprechende, aber nie als solche vermerkte) Artikel herausfiltern. Artikel, bei denen dies nicht abschließend möglich ist, sollen hier ebenfalls allgemein gekennzeichnet werden. Und Artikel, die mit "Bordmitteln" und auch einem relativ geringen Zeitaufwand auf einen aktuellen Stand gebracht werden können, sollen auch im Rahmen dieser Revision abschließend bearbeitet werden, um sie möglichst konkret zur Weiterbearbeitung zu verzeichnen und damit auch als erledigt anzusehen.

Ziel ist, nach der ersten Auflistung 2009 ("Rohliste") und Zwischenschritten 2011/2013/2018/2021 im Jahr 2023 konkret die Artikel zu benennen, bei denen noch Überarbeitungsbedarf besteht: Interessenten und Aktivisten sollen nunmehr gezielt aufmerksam gemacht werden.

Die Artikel sollten auf Folgendes überprüft werden:

• Stimmt das Lemma?
• Versteht man anhand der Einleitung, worum es im Artikel eigentlich geht?
• Sind Artikel redundant bzw. könnten sie besser in bereits bestehende Artikel eingegliedert werden und als Weiterleitung angelegt werden?
• Fallen bei Artikeln inhaltliche Lücken auf? Ist der Artikel auf dem aktuellen Stand? Dies betrifft besonders die Artikel aus dem DDR-Architekturführer.
• Sind alle Dopplungen und Großzitate (URV!) aus dem Text entfernt?
• Enthalten die Artikel Fotos bzw. habe die Bilder die richtige Formatierung (keine festen Bildgrößen, mini statt thumb etc.)
• Stimmt die Typografie, also Rechtschreibung, Gedankenzeichen vs. Minus, doppelte Leerzeilen raus, richtige Quellenangabe etc.
• Enthalten die Artikel Wikilinks in ausreichendem Maße (proportional zur Artikellänge, aber mindestens 5)?
• Sind die Artikel selbst an anderer Stelle verlinkt?
• Sind die Artikel in ausreichendem Maße den jeweiligen Kategorien zugeordnet?
• Stimmt die Koordinate? Wenn einer der Artikel über eine Koordinate verfügt, wird dieser dann mit über das KML-Exportskript auf einer Karte dargestellt.
• Bei Biografieartikeln: Ist eine Werkliste vorhanden?
• Bei Schulartikeln: Informationen jenseits der Architektur wären wünschenswert.
• Bei Kirchenartikeln: Informationen jenseits der Architektur wären wünschenswert (Innenausstattung, Baugeschichte etc.)
• Bei Straßenartikeln: Informationen jenseits gelöschter Messina-Artikel wären wünschenswert. Infobox auf Vollständigkeit überprüfen.
• Sind die Einzelnachweise richtig gesetzt, d.h. Satzzeichen, kein Leerzeichen, <ref>Einzelnachweis</ref>, Leerzeichen, falls ein weiterer Satz folgt.

Fragen im Detail können auf der Diskussionsseite gestellt werden. Wenn jemand spezielle Artikel bearbeiten will, kann er eine Notiz am Artikel hinterlassen. Wer Artikel auf eines oder mehrere der obigen Punkte überprüft (und korrigiert) hat, vermerkt das bitte hinter dem Lemma. In den meisten Punkten korrigierte, ergänzte oder grundlegend verbesserte Artikel sollen bitte unter Liste aller bisher revidierten Artikel eingetragen und aus obigen Listen gelöscht werden.