Julius Niemack

Begründung: Relevanzzweifel. In seinem Hauptberuf als Pastor jedenfalls weit unterhalb der Relevanzschwelle. "galt als einer angesehensten Chirurgen im US-Bundesstaat Iowa" hört sich zunächst so an, als ob es für Relevanz reichen könnte . hat aber den Schönheitsfehler, dass es bloß mit einer familiengeschichtlichen Veröffentlichung "herausgegeben vom Verkehrs- und Verschönerungs-Verein der Stadt Burgdorf" belegt ist. Solange keine Belege aus Iowa dafür gegeben werden, dass dieser Burgdorfer Junge dort wirklich in so hohem Ansehen stand, würde ich nicht allzu viel darauf geben. Aber Literatur, die sich speziell mit Niemack beschäftigt, scheint es nicht zu geben, so dass allerlei Primärquellen zum Zusammenstoppeln der Biografie herangezogen werden müssen. Offensichtlich ist nicht einmal der Eintrag im Pfarrerbuch von Meyer eingesehen worden, sonst würden ja nicht gleich alle drei Bände angeführt.-- Zweioeltanks (Diskussion) 17:37, 12. Jan. 2025 (CET)