Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors.
Please consider supporting us by disabling your ad blocker.
Caso Plessy contra Ferguson
| Caso Plessy contra Ferguson | ||
|---|---|---|
 | ||
| Tribunal | Corte Suprema de los Estados Unidos | |
| Caso | 163 US 537 | |
| Nombre completo | Homer A. Plessy contra Ferguson | |
| Fecha | 1896 | |
| Jueces | Melville Fuller | |
| Palabras clave | ||
| afrodescendiente, segregación racial | ||
El caso Plessy contra Ferguson, 163 U.S. 537 (1896) es una decisión legal en la jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que se decidió mantener la constitucionalidad de la segregación racial incluso en lugares públicos (en especial en redes ferroviarias) bajo la doctrina de «Separados pero iguales».
Se dio a conocer el veredicto de siete votos a uno, con la opinión mayoritaria redactada por el juez Henry Billings Brown y la disidente por John Marshall Harlan. David Josiah Brewer no participó en la decisión. «Separados pero iguales» permaneció en las leyes estadounidenses hasta su impugnación en 1954 por decisión de la Corte Suprema en el caso Brown v. Board of Education.
Después de que la corte diese la orden, el Comité de Ciudadanos (New Orleans Comité des Citoyens) emprendió un pleito y arrestó a Homer Plessy a causa de la ley racial de Luisiana, Plessy replicó,
Somos hombres libres, seguimos creyendo en que lo que hacemos es lo correcto y nuestra causa es sagrada.Homer Plessy.[1]
- ↑ Medley, Keith Weldon (2003). We As Freeman: Plessy v. Ferguson: The Fight Against Legal Segregation. Pelican Publishing Company. ISBN 978-1589801202. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2009. Consultado el 9 de agosto de 2009.
Previous Page Next Page
