Arutelu:Reaalteadused

Enne olid nad sul ju rakendusteadused. Miks nüüd äkki reaalteadused? Mine loe veel miksike-st võibolla saad teada mis loodusteadus on. Selle jaotusega ma ei nõustu ning pean seda artiklit täiesti tarbetuks, seega teen ettepaneku see kustutada. Siim 20:53, 10 Sep 2004 (UTC)

Kirjutasin siia uue sisu. Vana sisu kustutasin, sest pean seda täiesti ekslikuks. Andres 05:35, 11 Sep 2004 (UTC)

Vana sisu oli niisugune:

Reaalteadused on loodusteadused ja neile tuginevad rakendusteadused eelkõige matemaatika, füüsika, keemia ja tehnikateadused. Vastandina vaata humanitaarteadused.

Andres 05:37, 11 Sep 2004 (UTC)

muideks see väga ammu pandud definitsioon on võetud peaaegu otse EE-st. Kas see on tõesti vale?--Bioneer1 19. juuli 2011, kell 20:31 (EEST)[vasta]

Ei tea. Andres 19. juuli 2011, kell 22:24 (EEST)[vasta]

Viimane lõik ei ole minu meelest teemakohane. Kolmas lõik peaks minu meelest olema enne teist lõiku, aga see on vaieldav. Minu meelest nimelt kuulub üks tähendus teaduskeelde ja on kontseptuaalselt põhjendatud, teine tähendus aga kuulub tavakeelde ja on mõisteliselt segane. Esimene lõik käib ainult tavakeelse tähenduse kohta, sellepärast on see vaieldav. Ta nõuab ka toimetamist. Andres 13:21, 12 Sep 2004 (UTC)

Ei, esimene lõik ei pea paika isegi siis, kui eeldada tavakeelset tähendust. Andres 13:23, 12 Sep 2004 (UTC)

Kas see 7 aastat tagasi pandud vaidlustamise mall on ununenud maha võtta? Hirvelaid 8. juuli 2011, kell 15:18 (EEST)[vasta]