Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors.
Please consider supporting us by disabling your ad blocker.

Responsive image


Discussion:Communion

J'ai supprimé ce passage car il n'y a pas de référence. "La conférence épiscopale des évêques de France, a jugé que l'instruction 104, posait des problèmes pratiques. En effet sa stricte application conduit à un allongement du temps nécessaire à la distribution des Saintes Espèces. En conséquence, il ait été décidé que les fidèles laïcs pouvaient tremper eux-mêmes la Sainte Hostie dans le précieux Sang. [réf. nécessaire]" J'ai changé le plan de la partie sur la facon de recevoir la communion et ai parlé de la communion dans la bouche qui est toujours d'actualité. Par contre, je me demande quelle est l'utilité de la partie sur le repas pascal. Ce passage aurait plutôt sa place dans l'article "messe" ou même "eucharistie".

Vincent

  • redirection depuis l'article "Communion solenelle" vers cet article, se serait d'avantage vers l'article profession de foi vers lequel on devrait être diriger.

Il me semble que la "communion" en tant que rite occidental était appelé "petite communion" ou "communion privé" (il n'y a pas de lien dans cet article vers Première communion qui est le rite anthropologique d'initiation qui en émane ! et qui se situait avant la pression de foi/ communion solennelle.


Previous Page Next Page








Responsive image

Responsive image