Discussion:NameExoWorlds

Cet article est indexé par les projets Exoplanètes et Astronomie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « NameExoWorlds »

Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Élevée		Exoplanètes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne		Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

• Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Unité ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 10 janvier 2023 à 21:59 (CET)

Une anecdote sourcée à partir de NameExoWorlds a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le 9 février 2015.

Texte de l'anecdote publiée :

• Après avoir longtemps refusé de donner des noms « populaires » aux exoplanètes, l'Union astronomique internationale a lancé une campagne en ce sens fin 2014.

Salut Olimparis,
Pour rendre un peu moins "anonymes" les objets (étoiles et planètes) présentés, je pensais à ajouter une colonne pour les étoiles et une pour les planètes -- une seule pour chaque pour ne pas rendre le tableau lourd, donc un truc bien caractéristique. Pour les étoiles, je pensais mettre leur type spectral ; pour les planètes, le type de planète (genre "super-Terre chaude" ou "Jupiter froid"). Qu'en penses-tu ?
Astronomicalement.
SenseiAC (discuter) 24 mai 2015 à 15:01 (CEST)[répondre]

Salut SenseiAC,
Je te rejoins ! De mon côté, je pensais ajouter une colonne à gauche (première colonne donc) pour le numéro d'ordre du système dans le cadre de la procédure, avec un code-couleurs pour le nombre de planètes ; je pensais aussi ajouter un code-couleur pour identifier The top 20 nameable systems ; et je pensais enfin ajouter une colonne pour l'intérêt historique du système et/ou de la planète (1^re exoplanète confirmée, 1^re exoplanète découverte en orbite autour d'une étoile analogue au Soleil, 1^er Jupiter chaud, etc., 1^re planète découverte par un programme de recherches donné, etc.). Qu'en penses-tu ? Olimparis (discuter) 24 mai 2015 à 15:13 (CEST)[répondre]

Salut SenseiAC,
L'image peut-elle être téléchargée et déposée sur Commons ? Et, si oui, pourrais-tu t'en occuper ? Cordialement, Olimparis (discuter) 24 mai 2015 à 15:17 (CEST)[répondre]

Numéro d'ordre : oui, pourquoi pas.

Une colonne pour le nombre de planètes donc ? et en la colorant : oui pourquoi pas.

On peut aussi colorer les types spectraux et types de planètes, ça ne coûte rien.

Le "top 20", ce sont juste les 20 premières que les gens peuvent nommer, non ? ou elles ont qqch de particulier et j'ai loupé un épisode ?

Pour la colonne "intérêt historique", oui pourquoi pas aussi.

Pour l'image, je ne sais pas dans l'absolu, mais j'ai trouver un truc "Copyright" sur le site de l'UAI qui indique que "Except where otherwise noted, content and images on this site are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.", donc a priori tout bon pour nous.

SenseiAC (discuter) 24 mai 2015 à 15:30 (CEST)[répondre]