Si vous avez accédé à cette page depuis un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisatrice identifiée n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à l'adresse suivante : https://fr.wikipedia.orgview.php?sq=crain_ford&lang=fr&q=Utilisatrice:Salix.
Bonjour ! Je suis contributeur bénévole régulier à l'encyclopédie Wikipédia depuis 2006, principalement en biologie ou dans les pages d'aide.
J'ai fait des études de biologie puis d'histoire de l'art (ben oui, j'ai dû être illustratrice naturaliste dans une première vie !). Graphiste, miniaturiste, webmaster amateur et amateur d'architecture, je suis gravement glirophile. Néanmoins, les plantes et de nombreux animaux, même prédateurs de rongeurs, m'intéressent aussi.
Objectifs : Faire des articles satisfaisant les scientifiques aussi bien que le grand public, les jeunes ou les anciens.
Favoris : Entre autres, j'adore démêler l'écheveau des noms usuels pour créer des pages d'orientation vers les bonnes espèces, incluant les aspects culturels généraux, et les faire découvrir aux humains. L'atelier d'identification et les bégonias font aussi partie des mes sujets de prédilection.
J'ai un compte unifié, mais Salixen est mon pseudo sur les wiki qui utilisaient déjà Salix avant la création du compte global. Par contre, je n'ai rien à voir avec Salix2 ni avec Silex. Il ne faut pas non plus me confondre avec Silex6 qui contribue aussi en biologie.
« La simplicité est la sophistication suprême. » Léonard de Vinci
« La critique est aisée et l'art est difficile. C'est là ce qui produit ce peuple de censeurs, et ce qui rétrécit les talents des auteurs. » Philippe Néricault DESTOUCHES, Le Glorieux (1732), Acte II, scène v.
Mes choix seront toujours faits avec un soucis d'accessibilité, d'ergonomie et de clarté pour tous, en limitant autant que possible les jargons élitistes ou les fonctionnalités compliquées. Travailler avec des débutants m'encourage aussi à améliorer les pages d'aide ou d'homonymie et à m'exprimer, je l'espère, avec la patience et la bonne humeur nécessaires...
« Chaque langue jette sur le monde un filet irisé, mais aucune ne ramène le même monde. » - Barbara Cassin.
il n'y a pas d'urgence !. « Hâtez-vous lentement, et, sans perdre courage, Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage : Polissez-le sans cesse et le repolissez »Boileau
« C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort que ça leur donne raison » (Coluche)
« Wikipédia ne distribue pas de la connaissance en pâtée prédigérée mais elle est là pour mettre le lecteur en appétit sur n'importe quel sujet. Au lecteur de cuisiner son propre plat, à l'aide des ingrédients qu'on lui fournit bénévolement sur un plateau, non sans avoir soigneusement vérifié s'ils ne sont pas frelatés ou périmés. » - Salix
« Trop de rigidité dans les règles finit par aller à l'encontre du simple bon sens. On le constate chaque jour en découvrant des décisions de justice, certes parfaitement légales, mais totalement aberrantes! » - Salix
On ne peut pas mieux dire, merci à Keriluamox de l'avoir si bien formulé:
Wikipédia ne contribue pas une notoriété, elle la reflète : elle ne fait pas connaître de nouvelles choses, elle fait comprendre des choses déjà connues ; elle ne célèbre aucune mémoire.
Wikipédia n’affirme rien, elle rapporte.
Wikipédia ne porte pas de jugement.
Wikipédia n’est ni un espace politique, ni un service public.
Wikipédia ne donne pas d’instructions ou de conseils : nous avons des articles médicaux, mais non nous fichons de la bonne santé de nos lecteurs ; nos articles sur un concours n’ont aucunement pour but d’aider qui que ce soit à s’y préparer ; nos articles sur la cuisine ne servent même pas à cuisiner.
Loi n°1 :Loi du boomerang : Tout contributeur qui claque la porte en hurlant « JE ME CASSE, CONTINUEZ À VOUS COMPLAIRE DANS LA MÉDIOCRITÉ » sera de retour très vite.
Loi n°2 Loi du journaliste arrosé : Un article de presse vomissant sur Wikipédia pour ses erreurs et son manque de sources contiendra lui-même des erreurs et des informations non sourcées.
Citation: « Un sujet encyclopédique est un sujet qui a généré une bibliographie. » Arnaudus, 29 octobre 2007
La Cathédrale et le Bazar > texte défendant les vertus du développement anarchique comparé à la conception globale d'un projet. C'est à dire une approche apparemment désorganisée mais hautement flexible (le bazar) face à une approche organisée mais inflexible (la cathédrale).