Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors.
Please consider supporting us by disabling your ad blocker.

Responsive image


Decadencia do Imperio Romano

A decadencia do Imperio Romano ou a caída do Imperio Romano de Occidente foi a perda do control político central do Imperio Romano de Occidente, un proceso no que non logrou manter o control do seu vasto dominio. O territorio foi dividido entre varias entidades políticas e perdeu as forzas que lle permitiran exercer un control efectivo sobre as súas provincias occidentais. Os historiadores modernos afirman factores como a eficacia e o número do exército, a saúde e o número da poboación romana, a forza da economía, a competencia entre emperadores, as loitas internas polo poder, os cambios relixiosos do período e a eficiencia da administración civil. A crecente presión dos pobos invasores alleos á cultura romana tamén contribuíu en gran medida ao colapso. Os cambios climáticos e as enfermidades tanto endémicas como epidémicas impulsaron moitos destes factores inmediatos.[1] As razóns do colapso son temas principais da historiografía do mundo antigo e informan moito do discurso moderno sobre o fracaso do estado.[2][3]

En 376, unha gran migración de godos e outros pobos non romanos, que fuxían dos hunos, entraron no imperio. As forzas romanas non foron capaces de exterminalos, expulsalos ou sometelos (como era a súa práctica habitual). En 395, despois de gañar dúas guerras civís destrutivas, morre Teodosio I. Deixou un exército en colapso e o Imperio dividiuse entre os ministros en guerra dos seus dous fillos incapaces. Os godos e outros non romanos convertéronse nunha forza que podía desafiar calquera parte do Imperio. Outros grupos bárbaros cruzaron o Rin e outras fronteiras. As forzas armadas do Imperio de Occidente minguaron en eficacia, e a pesar das breves recuperacións baixo certos líderes máis capaces, o goberno central nunca se consolidou de forma efectiva.

As campañas do emperador Maioriano (457-461)

En 476, a posición do emperador romano de Occidente tiña un poder militar, político ou financeiro insignificante e non tiña control efectivo sobre os dominios occidentais espallados que aínda se podían describir como romanos. Os reinos bárbaros estableceran o seu propio poder en gran parte da área do Imperio de Occidente. En 476, o rei bárbaro xermánico Odoacro depuxo ao último emperador do Imperio Romano de Occidente en Italia, Rómulo Augústulo, e o senado enviou a insignia imperial ao emperador romano de Oriente Zenón.

Aínda que a súa lexitimidade durou séculos máis e a súa influencia cultural permanece hoxe en día, o Imperio de Occidente nunca tivo a forza de levantarse de novo. O Imperio Romano de Oriente, ou como se coñeceu despois Imperio Bizantino, sobreviviu e mantívose durante séculos como unha potencia efectiva do Mediterráneo oriental, aínda que diminuíu en forza. Ademais, aínda que se recoñece universalmente a perda da unidade política e do control militar, a caída de Roma non foi o final da cultura romana; o período descrito como antigüidade tardía caracterízase pola continuidade cultural máis aló do colapso político.

  1. Harper, Kyle (2017). The fate of Rome. Climate, disease, and the end of an empire. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-19206-2. 
  2. Ward-Perkins, Bryan (2005). The fall of Rome and the end of civilization. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280728-1. 
  3. Diamond, Jared (2011). Collapse. Penguin Books. pp. 13–14. ISBN 978-0-14-311700-1. 

Previous Page Next Page