Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors.
Please consider supporting us by disabling your ad blocker.

Responsive image


Gastornithiformes

Gastornithiformes

Ricostruzione scheletrica di Gastornis giganteus (sopra) e Dromornis stirtoni (sotto)
Classificazione scientifica
DominioEukaryota
RegnoAnimalia
PhylumChordata
ClasseAves
CladeAnserimorphae
CladeGastornithiformes
Stejneger, 1885
Famiglie

I Gastornitiformi (Gastornithiformes Stejneger, 1885) sono un ordine estinto di grandi uccelli incapace di volare i cui fossili sono stati ritrovati in Nord America, Eurasia e forse anche in Australia.[1] I membri di Gastornithidae furono a lungo considerati parte dell'ordine Gruiformes. Tuttavia, il concetto tradizionale di Gruiformes ha dimostrato di essere un raggruppamento innaturale. A partire dalla fine degli anni '80 e dalla prima analisi filogenetica delle relazioni sui gastornitidi, cominciò a prendere piede l'idea che questi uccelli fossero maggiormente imparentati con anatre e animidi, ossia gli Anseriformi.[2] Riconoscendo l'apparente stretta relazione tra Gastornis e questi uccelli acquatici, alcuni ricercatori hanno, addirittura, classificano all'interno gruppo Anseriformes stesso.[3] Altri restringono il nome Anseriformes solo al gruppo corona formato da tutte le specie moderne, ed etichettano il gruppo più grande includendo i parenti estinti degli anseriformi nel clade Anserimorphae (che questo articolo e le relative pagine hanno adottato).[4] Mentre l'ordine è generalmente considerato monotipico, un documento del 2017 sull'evoluzione e la filogenesi di Worthy e colleghi hanno trovato supporto filogenetico nel classificare i mihirung (Dromornithidae) come il sister taxon di Gastornis.[1] I mihirung, o Dromornithidi, rappresentano anch'essi un'altra famiglia di giganteschi uccelli incapaci di volare, classificati come anseriformi, strettamente imparentati con i kamichi (Anhimidae)[5] o il sister taxon di Anseriformes.[3] Degno et al. (2017) hanno inserito diversi nuovi taxa e tratti caratteristici in matrici esistenti di Galloanserae che hanno portato molte delle loro analisi filogenetiche a supportare questo raggruppamento.[1] Tuttavia, questo risultato è ancora poco supportato, tanto che una delle loro analisi filogenetiche ha recuperato i gastornitiformi come affini ai galliformi,[1] sebbene anche questa teoria sia poco supportata.[1] Di seguito è riportata un'analisi filogenetica semplificata che mostra la loro filogenesi che supporta gastornitiformi come anserimorfi.[1]


Anserimorphae

Anseriformes (animidi e anatidi)

Vegaviiformes

Gastornithiformes

Gastornithidae

Dromornithidae (mihirungs)

In un articolo del 2021 di Agnolin, il genere argentino Brontornis del Miocene, normalmente classificato come un uccello del terrore, è stato classificato come un gastornitiforme sister taxon dei mihirungs.[6]

  1. ^ a b c d e f T.H. Worthy, F.J. Degrange, W.D. Handley e M.S.Y. Lee, The evolution of giant flightless birds and novel phylogenetic relationships for extinct fowl (Aves, Galloanseres), in Royal Society Open Science, vol. 11, 2017, DOI:10.1098/rsos.170975.
  2. ^ G.E. Mustoe, D.S. Tucker e K.L. Kemplin, Giant Eocene bird footprints from northwest Washington, USA, in Palaeontology, vol. 55, n. 6, 2012, pp. 1293–1305, DOI:10.1111/j.1475-4983.2012.01195.x.
  3. ^ a b F. Agnolín, Brontornis burmeisteri Moreno & Mercerat, un Anseriformes (Aves) gigante del Mioceno Medio de Patagonia, Argentina., in Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, vol. 9, 2007, pp. 15–25, DOI:10.22179/revmacn.9.361.
  4. ^ A. Andors, Reappraisal of the Eocene groundbird Diatryma (Aves: Anserimorphae), in Science Series Natural History Museum of Los Angeles County, vol. 36, 1992, pp. 109–125.
  5. ^ P.F Murrary e P. Vickers-Rich, Magnificent Mihirungs: The Colossal Flightless Birds of the Australian Dreamtime, Indiana University Press, 2004.
  6. ^ F. L. Agnolin, Reappraisal on the Phylogenetic Relationships of the Enigmatic Flightless Bird (Brontornis burmeisteri) Moreno and Mercerat, 1891, in Diversity, vol. 13, n. 2, 2021, pp. Article 90, DOI:10.3390/d13020090.

Previous Page Next Page