Abisys è stato candidato ed ha accettato.
L'elezione inizia alle 23:00 del 20 gennaio 2010 e termina alle 23:00 del 3 febbraio 2010.
Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 57 voti favorevoli ed avere una maggioranza non inferiore all'80%.
Con 92 voti a favore e nessuno contro Abisys è eletto check user. Congratulazioni!
- Pro
- --Gregorovius (Dite pure) 23:01, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Sannita - L'admin (a piede) libero 23:04, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Furriadroxiu (msg) 23:04, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Pier «···» 23:09, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Conflittato nell'apertura!--Marco 27 23:10, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
- tiè ;P --Gregorovius (Dite pure) 23:12, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
- mitomani, tsk :D --Furriadroxiu (msg) 08:02, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Superchilum(scrivimi) 23:12, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Conflittato Ticket_2010081310004741 (msg) 23:13, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
- ^musaz † 23:13, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
- (conflittata) ma perché non mi avvertono mai? Sempre pro! Austro sgridami o elogiami 23:14, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Azrael 23:20, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
- {Sirabder87}Static age 23:22, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Obviously Jalo 23:51, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Quello che ha scritto nell'accettare, mi ha convinto ancora di più -- Lepido (msg) 23:52, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Xinstalker (msg) 00:11, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Jaqen [...] 01:37, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Harlock81 (msg) 02:13, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Of course. --Skyluke ★ 02:43, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- « Gliu » 02:44, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Roberto Segnali all'Indiano 05:34, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --VincenzoX ✉ 07:52, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Er Cicero 07:57, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- MM (msg) 08:35, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- -- Pap3rinikQuack 08:54, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Dr Zimbu (msg) 09:23, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Buggia 09:42, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Vipera 09:51, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Causa83 (msg) 10:22, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- -- .mau. ✉ 10:42, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Paginazero - Ø 10:45, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Guidomac dillo con parole tue 11:13, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Veneziano- dai, parliamone! 12:11, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Con piena fiducia sia per il profilo misurato della sua collaborazione, sia per la grande competenza tecnica che ne fa una risorsa che dobbiamo esser molto grati di avere a disposizione. --Piero Montesacro 12:19, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --HenrykusNon abbiate paura! 12:34, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Fantomas (msg) 12:57, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Retaggio (msg) 12:58, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Dedda71 (msg) 12:59, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Cecco (msg) 13:03, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Amarvudol (msg) 13:40, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Non conosco proprio, o ho vuoti di memoria. In ogni caso mi fido del giudizio di altri utenti competenti in materia. └DarkAp┘┌talk┐ 13:46, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Paperoastro (msg) 13:58, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Quoto Piero Montesacro. FRANZ LISZT 15:20, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Fabexplosive L'admin col botto 15:36, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Bramfab Discorriamo 15:56, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Turgon The Trooper 17:25, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Cotton Segnali di fumo 18:11, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Narayan89 (msg) 18:32, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 18:33, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- DoppioM 18:53, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Per quel che mi ricordo, oltre che ultracompetente è anche tra i più equilibrati che abbiamo. --Ripe (msg) 19:10, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- AlexanderVIII Il catafratto 19:13, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --ilCapo (Scrivimi) 19:19, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
Turgon The Trooper 20:00, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Voto doppio.--Marco 27 20:08, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Marko86 (msg) 23:52, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 09:44, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --torsolo 10:42, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Tia solzago (dimmi) 12:19, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --FollowTheMedia (msg) 15:22, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:26, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Burgundo(posta) 15:35, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --CavalloRazzo (talk) 19:37, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --L736Edimmi 19:41, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Senet - (ovviamente al vostro servizio) 20:43, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]
- -- AVEMVNDI (DIC) 22:04, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Brownout(msg) 22:24, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Kōji parla con me 00:19, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Avversariǿ (msg) 00:22, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Al Pereira (msg) 09:30, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --.snoopy. ✉ 09:53, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Toocome ti chiami? 15:40, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Non lo conosco, ma ho dato un'occhiata veloce ai contributi e soprattutto, mi fido dei veterani che hanno tanta fiducia in lui. Cirimbillo A disposizione! 23:37, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Midnight bird 23:39, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Speriamo che sappia veramente qualcosa sui numeri (quasi) casuali <EG> --M/ 23:41, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]
- In effetti avevo promesso di riscriverla ... Abisys (msg) 00:58, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Mel'ero persa... sono qui solo da un anno e già sto crollando in una crisi di contributi causa mancanza di tempo :( --Kimi95 00:32, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --LukeWiller [Scrivimi qui] 01:35, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --AnjaManix (msg) 04:14, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 09:53, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]
- certo!--Nick1915 - all you want 11:25, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]
--Fλιππο (dimmi) 21:34, 24 gen 2010 (CET) Annullo voto poiché l'utente non ha ancora i requisiti per votare. Restu20 02:47, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --o--o (msg) 18:33, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --TheWiz83 (msg) 23:27, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]
- -- Mess-Age 10:37, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]
- solido, asciutto e idoneo curriculum (alla funzione di CU) -- @ posta 21:50, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Ermanon 02:05, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Klaudio (parla) 13:33, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:03, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Soprano71 01:02, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Fiducia anche da parte mia --vale maio l'utente che si blocca da solo 13:55, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --ArchEnzo 14:04, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]
- non sapendo chi fosse (!) mi sono informato. Non me ne vogliano gli illustri sostenitori, preferisco sbagliare da me :) È Ok. Kal - El 19:31, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Vito (msg) 15:13, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]
- (Yuмa)-- parliamone 00:26, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Xaura (msg) 21:57, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Barbaking scusate la confusione!! 17:56, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
- .anaconda (msg) 19:50, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Contro
- Astenuti
- Di solito non partecipo alle votazioni perché conosco ancora pochi wikipediani; di molti ho solo un'idea vaga, come di Abisys. Questo è il motivo (lo scrupolo) per cui non me la sento di inserirmi tra i favorevoli, anche se per quel poco che ho visto mi sembra un valido candidato. In bocca al lupo. Patafritto (msg) 11:27, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Commenti
Gac è stato candidato ed ha accettato.
L'elezione inizia alle 18:27 del 31 gennaio 2010 e termina alle 18:27 del 14 febbraio 2010.
Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 57 voti favorevoli ed avere una maggioranza non inferiore all'80%.
Con 86 voti favorevoli e 0 voti contrari, Gac viene eletto Check user.
- Pro
- Kōji parla con me 18:28, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Ticket_2010081310004741 (msg) 18:28, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Azz... 18:28, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Midnight bird 18:29, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Ripe (msg) 18:44, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Lepido (msg) 18:53, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- ^musaz † 19:14, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Superchilum(scrivimi) 19:17, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Nemo 19:24, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Marco 27 19:42, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Erinaceus (pungiti) 20:05, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- AttoRenato le poilu 20:23, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --HenrykusNon abbiate paura! 20:29, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Roberto Segnali all'Indiano 20:33, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Fantomas (msg) 20:40, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --M/ 21:28, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Turgon The Trooper 22:23, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Certo. --Avversariǿ (msg) 22:30, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Harlock81 (msg) 22:33, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 22:48, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Er Cicero 23:14, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- Bramfab Discorriamo 23:19, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- LoScaligero 23:28, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
- --Paperoastro (msg) 00:55, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Narayan89Sììì??? 01:31, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --.snoopy. ✉ 08:30, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- -- Pap3rinikQuack 08:31, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Xinstalker (msg) 08:58, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- certo che questo "novizio" che scala tutte le gerarchie wikipediane in poco tempo fa riflettere :-) --torsolo 10:22, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 11:58, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Retaggio (msg) 12:05, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Cecco (msg) 12:10, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Causa83 (msg) 12:22, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Citazione (msg) 13:46, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Klaudio (parla) 13:56, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Veneziano- dai, parliamone! 14:11, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- TheWiz83 (msg) 14:51, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- gvnn scrivimi! 15:37, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- -- @ posta 15:54, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --L736Edimmi 15:56, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:05, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Gregorovius (Dite pure) 17:03, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --CavalloRazzo (talk) 17:25, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Cotton Segnali di fumo 17:47, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --ignis Fammi un fischio 19:35, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Kal - El 21:04, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Dani4P (msg) 21:18, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --VincenzoX ✉ 21:36, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Burgundo(posta) 21:39, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- RdocB (msg) 21:40, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- {Sirabder87}Static age 21:57, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Paginazero - Ø 22:19, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Dedda71 (msg) 01:30, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Totale fiducia! AlexanderVIII Il catafratto 01:55, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Abisys (msg) 10:38, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --infinitispazi (msg) 14:34, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Quorum! :D --vale maio l'utente che si blocca da solo 15:17, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
- FRANZ LISZT 15:29, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
- DoppioM 17:15, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Azrael 17:43, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Barbaking scusate la confusione!! 17:56, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
- .anaconda (msg) 19:50, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Senet - (ovviamente al vostro servizio) 20:27, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --LukeWiller [Scrivimi qui] 23:33, 2 feb 2010 (CET).[rispondi]
- --valepert 08:56, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 09:43, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Go Gac! --Fabexplosive L'admin col botto 13:13, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Austro sgridami o elogiami 13:51, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Soprano71 23:33, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Mau db (msg) 02:14, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --ArchEnzo 14:32, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]
- DaniDF1995 14:49, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Fλιππο (dimmi) 21:19, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Vito (msg) 23:06, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Pier «···» 23:40, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Puxantoavv (msg) 22:34, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Ermanon 01:33, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Certissimo. --Piero Montesacro 04:11, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
- — Raminus «…» 16:03, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
--Puxantoavv (msg) 20:18, 7 feb 2010 (CET) Voto doppio (numero 76). FRANZ LISZT 21:12, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]
- MM (msg) 02:24, 9 feb 2010 (CET) (mi era sfuggita questa votazione) MM (msg) 02:24, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Caulfieldimmi tutto 10:50, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --19erik91 (msg) 21:01, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Guidomac dillo con parole tue 10:58, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]
- --Gregorovius (Dite pure) 12:40, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]
- -- Mess-Age 23:14, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Cruccone (msg) 16:18, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Contro
- Astenuti
- Commenti
Al bar è sorta discussione se la Ombusdsman commission trovi o meno diretta applicabilità anche nei confronti dei chek user della WP in italiano. Nel caso di risposta positiva a tale domanda nascerebbe il problema di dare una corretta informativa anche in lingua italiana. Un intervento da parte del candidato (che sta raggiungendo maggioranze da plebiscito) sarebbe particolarmente gradito--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 07:43, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Ho tradotto la pagina in italiano. A me non pare ci sia dubbio alcuno sulla competenza della commissione in ordine a qualunque progetto Wikimedia.--Kōji parla con me 15:39, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]
- Inserito il riferimento alla commissione in Wikipedia:Check user.--Kōji parla con me 16:31, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]