Pandemik selesema babi 2009 | |
---|---|
Pengelasan dan sumber luaran | |
![]() Imej mikroskop elektron mengenai virus influenza H1N1 yang telah dikembalikan. Virusnya adalah ~ 100 nanometer dalam diameter.[1] | |
MedlinePlus | 007421 |
eMedicine | article/1673658 |
MeSH | D053118 |
![]() |
Influenza (Flu) |
---|
![]() |
Pandemik selesema babi 2009 atau selesema babi ialah pandemik influenza yang berlaku dari awal 2009 hingga akhir 2010, dan kedua dari kedua-dua pandemik yang melibatkan virus influenza H1N1 (yang pertama adalah pandemik selesema 1918), walaupun dalam versi baru. Pertama kali diterangkan pada April 2009, virus itu kelihatan menjadi ketegangan baru H1N1 yang mengakibatkan penyebaran burung, babi dan virus selesema manusia digabungkan dengan virus selesema babi Eurasia,[2] membawa kepada istilah "selesema babi".[3]
Tidak seperti kebanyakan jenis selesema, H1N1 tidak menjejaskan orang dewasa lebih tua daripada 60 tahun; ini adalah ciri yang luar biasa dan ciri-ciri pandemik H1N1.[4] Walaupun dalam kes orang yang sangat sihat sebelum ini, peratusan kecil akan mengalami pneumonia atau sindrom kesukaran pernafasan akut (ARDS). Ini menunjukkan dirinya sebagai kesukaran bernafas yang meningkat dan biasanya berlaku 3-6 hari selepas permulaan simptom selesema.[5][6] Pneumonia yang disebabkan oleh selesema boleh sama ada radang paru-paru virus langsung atau pneumonia bakteria sekunder. Sebenarnya, artikel New England Journal of Medicine pada November 2009 mengesyorkan bahawa pesakit flu yang dada X-ray menunjukkan pneumonia menerima kedua-dua antivirals dan antibiotik.[7] Khususnya, ia tanda amaran jika seorang kanak-kanak (dan mungkin dewasa) nampaknya menjadi lebih baik dan kemudian berulang dengan demam tinggi, ini mungkin radang paru-paru bakteria.
|last-author-amp=
ignored (bantuan) This study involved a total of 272 patients, which represents approximately 25% of U.S. hospitalized patients with lab-confirmed H1N1 whose cases were reported to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) from 1 May 2009, to 9 June 2009. The study found that "the only variable that was significantly associated with a positive outcome was the receipt of antiviral drugs within two days after the onset of illness" [Outcomes section, 2nd paragraph] and also that "only 73% of patients with radiographic evidence of pneumonia received antiviral drugs, whereas 97% received antibiotics." [Discussion section, 8th paragraph]. It is recommended that such patients receive both.