Jak można wytłumaczyć "dokładność pomiarów"?
Napisałbym: przez dokładność pomiarów rozumiemy stopień korelacji między mierzoną rzeczywistą wielkością fizyczną a wartością tej wielkości uzyskaną w wyniku pomiaru. Pomiar o dokładności 100%, czyli taki w którym uchyb równy jest 0, to pomiar dokładny - wartość wielkości uzyskana z pomiaru jest równa rzeczywistej wielkości fizycznej. W większości przypadków taki pomiar jest niewykonalny. LukMak 14:56, 17 wrz 2004 (CEST)
W powyższym tekście widzę kilka nietrafnych (nieprecyzyjnych) określeń: 1° "rzeczywista wielkość fizyczna" - chodzi raczej o wartość rzeczywistą mierzonej wielkości fizycznej, 2° "uchyb" to termin obecnie właściwie już nie stosowany w metrologii (choć używany w automatyce) - aktualny odpowiednik "błąd pomiaru". Błąd wyrażany jest jako wartość bezwzględna lub względna (w %). Błąd powinien być mały, a zatem 100% oznacza największy możliwy błąd, czyli bezwartościowy wynik pomiaru. 3° "stopień korelacji" - co to znaczy? W metrologii można mówić w odpowiednim kontekście o współcznniku korelacji. W tym jednak znaczeniu należy mówić po prostu o różnicy pomiędzy uzyskanym wynikiem, a wartością rzeczywistą (prawdziwą) wielkości mierzonej.
Dokładność pomiaru jest pojęciem opisowym, nieprecyzyjnym, poglądowym. Dokładność powinna być duża. Pojęciami precyzyjnymi są: błąd pomiaru, niedokładność (niepewność) wyniku pomiaru.