Dyskusja Wikipedii:Spam

Mała uwaga na temat fragmentu:

Ważną kwestią jest, by ograniczyć dawane spamerom szanse. Czasami sam dobór słów w artykule zachęca takie osoby do działania. Na przykład:

• Społeczność sieciowa rozkwitła po pojawieniu się takich serwisów sieciowych jak Friendster, czy MySpace, ..."

akurat przykład jest jak najbardziej poprawny, wymienione serwisy są encyklopedyczne i stanowią dobry przykład serwisów społecznościowych. Zmieniłbym brzmienie na następujące:

Ważną kwestią jest, by ograniczyć "zachęty" dawane spamerom. Nie umieszczajmy linków do produktów, które nie są jeszcze opisane w Wikipedii. Na przykład:

• W Polsce zaczęły pojawiać się liczne klony YouTube, takie jak Patrz.pl czy Smog.pl.

rdrozd (dysk.) 23:19, 21 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]