Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors.
Please consider supporting us by disabling your ad blocker.
Pariul ateului
| Parte a a seriei despre |
| Ateism |
|---|
 |
| Concepte |
| Istorie |
| Argumente |
|
Paradoxul omniscienței |
| Diverse |
| Related concepts |
Pariul ateului, formulat de filosoful Michael Martin și publicat în cartea sa din 1990 Atheism: A Philosophical Justification, este un răspuns ateist la pariul lui Pascal despre existența lui Dumnezeu.[1]
O variantă a Pariului ateului sugerează că, întrucât un dumnezeu bun și iubitor ar recompensa faptele bune – și, dacă nu există niciun dumnezeu, aceste fapte ar lăsa totuși o moștenire pozitivă – ar trebui să trăiești o viață morală fără să te bazezi pe religie.[2][3] O altă interpretare sugerează că un dumnezeu ar putea recompensa necredința onestă și ar putea pedepsi credința necinstită în divinitate.[4]
- ^ Oppy, Graham (). A Companion to Atheism and Philosophy (ed. First). Wiley. p. 221. ISBN 978-1-119-11918-0.
- ^ Martin, Michael (). Atheism: A Philosophical Justification. Temple University Press(d). pp. 232–238. ISBN 978-0-8772-2642-0.
- ^ Berry, Alvin F. (). So What If...the God of the Bible Exists...Does It Really Matter at the End .. Dog Ear Publishing. p. 10. ISBN 978-1-457-50020-6.
- ^ Stahl, Philip A. (). Atheism: A Beginner's Handbook: All You Wanted to Know About Atheism and Why. iUniverse. pp. 39–42. ISBN 978-0-5954-2737-6.
Previous Page Next Page
