Diskussion:Radian

Versionen från 17 januari 2007 kl 07.10 innehöll ett missförstånd som jag redigerade bort. Där stod:

• Inom det militära används radianer under benämningen streck för att ex. mäta avstånd, där 1 streck motsvarar 0,001 radian, eller 1 meter på 100 meters avstånd.

Dels är exemplets decimalkomma fel -- 1 meters bredd sedd på 100 meters avstånd ger en synvinkel om 10 streck. Alternativt så behövs det 1000 meters avstånd för att 1 meter ska ge synvinkeln 1 streck.

Vidare så är streck ett vinkelmått och inte ett avståndsmått. Men med vinkelmåttet kan man beräkna avstånd, om bredden på avlägsna föremål är kända. Jag antyder det med meningen En 10 meter bred byggnad sedd på 200 meters avstånd upptar en synvinkel på 50 streck.

För att beskriva detta som en avståndsmätning bör det då hellre stå Ett avlägset fordon som upptar en synvinkel om 50 streck, och som man vet är 10 meter långt, kan beräknas befinna sig på 10 / 50 = 0,2 km avstånd från observatören. Men fördjupningar om vinkelmåttets användning för distansmätning hör väl bättre hemma under ngn artikel om avståndsmätning eller eldledning eller navigation eller geodesi?

/mvh Mkh 17 januari 2007 kl. 15.23 (CET)[svara]

Någon som vet om franska arméen verkligen använt definitionen 6280 streck? Jag hittar ingenting om detta i varken franska, engelska eller tyska wikipedia och inte heller med Google. /Lennart Lenborje 14 mars 2007 kl. 10.16 (CET)[svara]

Intressant fynd. Hur är det med din sökmetod? Bekräftar den att militärerna i dina besökta sajter har 6300 streck per varv? Och -- vad heter "streck" på utrikiska? / Mvh Mkh 14 mars 2007 kl. 13.10 (CET)[svara]

Jag tittade på en:Angular_mil, de:Strich_(Winkeleinheit), ru:Тысячная och fr:Mil_angulaire. Sedan sökte jag på Google efter "mil angulaire" och hittade ingenting som påstod annat än att franska militären använder NATO-standard. Fast de flesta Google-träffarna refererar till wikipedia direkt eller indirekt... Jag kombinerade även sökningen med "6280" och hittade ingenting. Det är kanske dags att gå till biblioteket och titta i ett gammaldags franskt uppslagsverk? Lenborje 29 mars 2007 kl. 13.46 (CEST)[svara]

Tack Lenborje för din insats. Tack vare dina länkar kan vi korrigera de militära avrundningarna av milliradianen. Alltså: NATO har 6400, f.d. Sovjet och Finland har 6000, och Sverige har 6300 streck på ett varv. Och så vet vi hur man översätter "streck" till engelska, franska, tyska, schweiziska och ryska.
Jag måste bekänna att uppgiften om 6280 franska streck per varv är lite gammal. Jag fick den av en svensk artilleriofficer med grundutbildning på 1930-talet. Om uppgiften är faktiskt korrekt eller bara en "militär vandringssägen" kan inte avgöras nu. Jag kommer att rätta till Radian-artikeln med dessa nya fakta. Eller det kanske borde bli en egen Streck-artikel? Ugglan (1918) har underlag och nämner såväl 6300 och 6400, men inget om 6280. / mvh Mkh 29 mars 2007 kl. 19.02 (CEST)[svara]

Om din källa var utbildad på 30-talet, dvs före NATOs tid, så kanske det var riktigt då? F.ö. så kanske det vore på sin plats med en Streck-artikel. Personligen uppskattar jag att hitta översättningar på komplexa begrepp genom att följa wikipedias länkar, men som det nu är hittar man inte till "streck" på andra språk från "radian" och inte heller till svenska streck från engelska, tyska etc. Svenska "streck" och "radian" skulle hänvisa naturligt till varandra. Jag hittade hit eftersom jag följer en epost-grupp om räknestickor och där uppstod en diskussion om olika streck-definitioner. Det har tillverkats militära räknestickor för artillerister och gruppen kände till sovjetiska sådana med 6000 streck per varv, och NATO-stickor med 6400, men inga med 6300 eller 6280. /Lennart Lenborje 3 april 2007 kl. 15.58 (CEST)[svara]