Doplním, včetně souvislosti na další pojmy -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Federmann (diskuse • příspěvky)
Zřejmě máte pravdu, je to častější a i gramaticky vhodnější, prosím o opravu alespoň názvu, děkuji --Federmann 19:17, 15. 11. 2007 (UTC)
Odstranil jsem z clanku kopii textu z webu. To se nesmi. A jeste jedna vec: jak je to s autorstvim norem? Obavam se, ze se na ne nevztahuje vylouceni z ochrany podle §3 autorského zákona, ale uplne jisty si nejsem. --Postrach 04:20, 16. 11. 2007 (UTC)
Konkrétně navrhuji : - odstavec "Měřítko kvality" zrušit, nebo nahradit např. "posuzování kvality" a přepracovat - část "Nároky na elektroakustický řetězec" zestručnit, článek by snad neměl být sadou citací z neplatných norem - část "Literatura" - u neplatných ČSN by bylo vhodné se o tom zmínit, uvádět je v historickém kontextu. "Reference" a "Externí odkazy" - neplete se autor, když zde uvádí "3] Nové typy digitálních hudebních efektů založené na vlastnostech elektronkových zesilovačů, FEI VUTv Brně,Ing. Jiří Schimmel, Ing. Ladislav Káňa, Ústav telekomunikací, Purkyňova 118, FEI VUTv Brně, 10. 12. 1999." --88.100.160.22 18:48, 12. 12. 2007 (UTC)