I det første afsnit bruges ordet "religiøse" på en yderst tvivlsom måde. En af hovedpointerne med scientisme er faktisk, at den er antireligiøs.
De to mellemste afsnit udtrykker en personlig holdning til scientisme og har som sådan ikke noget at gøre i en artikel på Wikipedia.
Det sidste afsnit ser rimeligtt ud, men kunne trænge til en sproglig revision.
--Troels Nybo 11. okt 2004 kl. 10:34 (CEST)
Jeg mener ikke at man kan sige at Poppers begreb her var antireligiøse, det ville netop være at sige at videnskab er antireligiøs og netop i dette moment bliver den til scientisme. Jeg mener derimod at begreberne scientisme/psykologisme/positivisme er et udtryk for en slags overtro som er funderet i en tro på at megen viden giver en højere indsigt. Således er scientisme et begreb som kan anvendes i en videnskabelig sammenhæng, men når begrebet fx anvendes i en teologisk sammenhæng bliver der talen om meta-sceintisme. :-) --87.59.237.40 20. mar 2010, 08:30 (CET)