Tässä yhteydessä on harhaanjohtavaa puhua yritysarkkitehdista tai arkkitehdista ylipäätään. Arkkitehti on Suomessa Yliopiston tutkintonimike ja ammattinimike. Arkkitehti on rakennus- ja yhdyskuntasuunnittelun ammattilainen.
Myös termin "arkkitehtuuri" holtiton viljeleminen kaiken rakennetta tai metarakennetta tarkoittavan minkä-tahansa-asian kohdalla on näissä IT-yhteyksissä jo hyvin koomista.
Olkaa nyt vähän luovempia, tietokoneporukat, ja keksikää joitakin muitakin termejä kuin "arkkitehtuuri" tai "arkkitehti".
Vai onko syynä "arkkitehti" -nimikkeen käyttämiselle IT-alalla syynä tämä flaksin kerjääminen?
Terveisin pesunkestävä, Yliopistosta arkkitehtiosastolta valmistunut arkkitehti. Aslakki (keskustelu) 28. helmikuuta 2013 kello 17.29 (EET)
Tästä artikkelista saa nyt kuvan että hirmuisesti tehdään papereita joihin kuvataan jotain ja suunnitellaan mitä niihin papereihin tulisi, ja sitten mietitään miten kuvailtaisiin tekstinä lisää asioita ja tehtäviä, ja lopputulos, se dokumenttikasa, voi auttaa tai olla auttamatta sitten jos oikeasti suunnitellaan mitä toteuttava taho rupeaa tekemään työkseen? Määritelmästä oikein mitään tietämättä vain tämän verran tästä sai uutta tietoa irti.