Fare attenzione: Dràvida o è una lingua, od un gruppo etnico. Usarlo, come facevano i razzisti alla Sabato Visco,per identificare un tipo geneticamente definito, è privo di basi biologiche ( easattamente come tentare di azzeccare che diamine di aspetto avessero precisamente coloro che parlavano indoeuropeo). Si può descrivere tranquillamente l'aspetto dei Dràvidofoni pakistani, o di quelli del Sud dell'India: da lì a dire che erano tutti neri e brachicefali anche all'epoca di Moenjo Daro, anzi, che quelli della Civiltà dell'Indo fossero DravidA, è per ora tirare ad indovinare.
Giusto per capirci , se non esistessero i documenti e le prove archeologiche uno potrebbe supporre all'oggi che i Celti vengano da Scozia ed Irlanda , erano nani come i popoli di quelle lande ed andavano in gonna. Solo che noi sappiamo che quelli storici venivano dal sud della germania-est francia-alpi.--Uberto Cardellini (msg) 14:10, 29 ott 2008 (CET) provvederò pian piano a modificare l'articolo--Uberto Cardellini (msg) 14:10, 29 ott 2008 (CET)
Per i Purana Shiva si manifestò in India nel VI millennio a.C. e insegnò all'uomo la religione, la filosofia, l'arte e la scienza. Tutte le pratiche dello Śivaismo sono sconosciute ai Veda ariani. I conquistatori anzi attaccarono violentemente il culto del dio e in particolare la venerazione del fallo ma, gradualmente, come per tanti altri aspetti della superiore cultura dravidica finirono per assimilarlo e integrarlo nella successiva religione brahmanica. Il contributo dell'antica filosofia pre-ariana all'attuale pensiero hindu è in definitiva superiore a quello apportato dagli arii vedici[4]. Lo shivaismo ha infine avuto influenze marcate nel periodo protostorico su tutto il mondo mediterraneo e mesopotamico. Il mito di Osiride è una variante di una storia di Shiva dei Purana, il culto di Dioniso in Grecia e Bacco tra i Latini sono propaggini dello shivaismo. Lo stesso Alessandro Magno identificherà Shiva con Dioniso
Ma siete sicuri che queste informazioni sono basate bibliografia storica? o archeologica ? --Andriolo (msg) 14:48, 24 gen 2011 (CET)
Secondo la tradizione indiana le penetrazioni ariane nel subcontinente indiano iniziarono fin dal 3200 a.C. L'incontro-scontro con le genti arie fu devastante per tutta la civiltà mediterranea (unica eccezione notevole è l'antico Egitto) ma in nessun caso la cultura precedente sparì senza lasciare traccia. Anzi spesso i vinti militarmente e politicamente risultarono vincitori culturalmente.
Indubbiamente è un articolo da riscrivere. --Andriolo (msg) 14:57, 24 gen 2011 (CET)
Pura speculazione è l'attribuzione a Shiva della foto della stele presente nell'articolo. No comment ...Osiride è una propaggine dello Shivaismo... --84.222.73.224 (msg) 21:17, 24 gen 2011 (CET)