Back

Wikipedia:Amministratori/Archivio/2014/1

Ale Sasso

[modifica wikitesto]

Ale Sasso è stato candidato.

L'elezione inizia il 15 marzo 2014 alle 18:55 e termina il 29 marzo 2014 alla stessa ora.

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 66 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80% 

Con 81 voti a favore e nessuno contrario Ale Sasso viene eletto amministratore.

Pro

[modifica wikitesto]
  1. --Superchilum(scrivimi) 18:56, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]
  2. --Horcrux九十二 19:00, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]
  3. --Nungalpiriggal (msg) 19:07, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]
  4. --Nicolabel 19:33, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]
  5. --Lepido (msg) 19:35, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]
  6. --LukeWiller [Scrivimi] 20:44, 15 mar 2014 (CET).[rispondi]
  7. --Rago (msg) 21:02, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]
  8. --Gnumarcoo 21:04, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]
  9. --RispoliGianluca (msg) 21:12, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]
  10. --Soprano71 21:14, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]
  11. pequod76talk 23:27, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]
  12. --Leoman3000 23:48, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]
  13. --ignis scrivimi qui 23:48, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]
  14. --CastaÑa 01:09, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  15. --Squittinatore (msg) 05:57, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  16. --Aplasia 09:28, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  17. --GiaKa (msg) 11:02, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  18. Le "pulci" fatte, manco lo stessimo eleggendo Papa, aumentano la mia sicurezza in questo voto :D--DoppioM 11:26, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
    commenti non inerenti alla votazione spostati in ns talk --Horcrux九十二 19:58, 19 mar 2014 (CET)[rispondi]
  19. --Harlock81 (msg) 13:12, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  20. --ValerioTalk 13:28, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  21. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:11, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  22. Confermo la mia totale fiducia --Sepp.P 14:22, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  23. --Teodote (msg) 15:02, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  24. --Shivanarayana (msg) 16:17, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  25. --francolucio (msg) 17:27, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  26. appoggio convinto.--Eustace Bagge (msg) 17:50, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  27. Lo conosco poco ma ne ho sempre avuto un'ottima impressione, tanto che pensavo avesse molta più esperienza! Supporto convinto! :-) --Phyrexian ɸ 18:23, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  28. --ThePolish 20:14, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  29. --Fabexplosive L'admin col botto 20:17, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  30. --Luigi.tuby (msg) 21:36, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  31. Come Phi, anche io pensavo fosse un'utenza meno recente! :-) --Tino [...] 23:46, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  32. mi distraggo un giorno e sono già 32 --Adigama (msg) 08:57, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]
  33. --Cpaolo79 (msg) 09:00, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]
  34. Jalo 09:28, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]
  35. KS«...» 10:06, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]
  36. --Assianir (msg) 10:18, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]
  37. Pier «···» 11:08, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]
  38. --Moroboshi scrivimi 13:50, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]
  39. --Retaggio (msg) 16:10, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]
  40. Burgundo(posta) 16:19, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]
  41. Abisys (msg) 18:29, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]
  42. --Fcarbonara (msg) 18:35, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]
  43. --Incola (posta) 20:52, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]
  44. --Roberto Segnali all'Indiano 22:57, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]
  45. --Pạtạdaje 23:03, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]
  46. Ho scansionato attentamente la sua pagina di discussione e le voci da lui create: lavoro eccellente. Dimostra che l'attitudine a diventare admin non dipende da un mero parametro quantitativo come l'anzianità-- Vegetable MSG 09:50, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]
  47. --ArtAttack (msg) 09:52, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]
  48. -- Klaudio (parla) 11:12, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]
  49. La fiducia l'ha sempre avuta, ma io stesso avrei dovuto astenermi se non avessi potuto porre delle domande specifiche.--Alexmar983 (msg) 14:14, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]
  50. --l'etrusco (msg) 17:45, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]
  51. --Vito (msg) 22:12, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]
  52. Fiduciamo...--Alkalin l'admIncasinato 23:43, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]
  53. Largo ai giovani IndyJr (Tracce nella foresta) 00:21, 19 mar 2014 (CET)[rispondi]
  54. --Paginazero - Ø 09:22, 19 mar 2014 (CET)[rispondi]
  55. --AlessioMela (msg) 11:35, 19 mar 2014 (CET)[rispondi]
  56. --L736El'adminalcolico 14:15, 19 mar 2014 (CET)[rispondi]
  57. --John95(posta) 14:42, 19 mar 2014 (CET)[rispondi]
  58. --Melancholia (msg?) 17:07, 19 mar 2014 (CET)[rispondi]
  59. --Pil56 (msg) 18:31, 19 mar 2014 (CET)[rispondi]
  60. K'n-yan 19:01, 19 mar 2014 (CET)[rispondi]
  61. --F.giusto (msg) 00:21, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]
  62. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 19:16, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]
  63. --Amarvudol (msg) 21:44, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]
  64. X-Dark (msg) 18:21, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]
  65. È certamente un utente affidabile --Massimiliano Panu (msg) 21:13, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]
  66. Utente coscienzioso e competente nel suo operato, farà buon uso del flag --Vale93b Fatti sentire! 21:19, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]
  67. --Franco56 (msg) 22:22, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]
  68. --Paperoastro (msg) 23:05, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]
  69. Sempre visto lavorare seriamente. --Pigr8 La Buca della Memoria 23:32, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]
  70. --Elwood (msg) 23:48, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]
  71. --ValterVB (msg) 11:23, 23 mar 2014 (CET)[rispondi]
  72. --Adalingio 14:37, 23 mar 2014 (CET)[rispondi]
  73. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:54, 23 mar 2014 (CET)[rispondi]
  74. --Ceppicone ✉ 18:36, 23 mar 2014 (CET)[rispondi]
  75. Dome A disposizione! 21:16, 24 mar 2014 (CET)[rispondi]
  76. Discanto ??? 01:35, 25 mar 2014 (CET)[rispondi]
  77. Utente wikipedianamente parlando piuttosto giovane, comunque l'equilibrio, la serietà e il garbo dimostrato mi convince a mettermi qui. Ovviamente all'inizio potrebbe avere qualche dubbio, in casi particolari, ma in tal caso non sarà un problema chiedere consigli ad admin più navigati.--Kirk39 Dimmi! 12:13, 25 mar 2014 (CET)[rispondi]
  78. --Caarl 95 16:41, 25 mar 2014 (CET)[rispondi]
  79. --Buggia 12:13, 27 mar 2014 (CET)[rispondi]
  80. --Umberto NURS (msg) 01:10, 28 mar 2014 (CET)[rispondi]
  81. Ad oggi mi sento di appoggiarne l'elezione ad amministratore. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 15:18, 29 mar 2014 (CET)[rispondi]

Contro

[modifica wikitesto]
  1. ...

Astenuti

[modifica wikitesto]
  1. Mi ritrovo abbastanza col commento di Sanremofilo in candidatura, qualche mese in più di esperienza non avrebbe guastato. Auguri comunque. --Er Cicero 07:59, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  2. Non mi metto fra i pro perché essendo stato a lungo assente mi sentirei a disagio a risvegliarmi per un voto. Il candidato sappia però che ha il mio convintissimo supporto, essendo - per la sua capacità di abbassare i toni, per la sua serenità di giudizio, per il suo equilibrio - uno dei migliori utenti che mi sia capitato di incontrare su Wikipedia.--Formica rufa 12:15, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  3. Non lo conosco e non posso quindi esprimere un giudizio. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 12:26, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
  4. Come sopra.--Luca•M 15:54, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]
  5. -- euparkeria (msg) 23:03, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]
  6. vorrei poter votare a favore, ma proprio non mi ricordo d'aver incrociato il futuro sysop... vabbè non è che sia così importante e visto l'entusiasmo, auguro comunque in anticipo, buon lavoro per l'incarico che assumerà tra poco... --torsolo 00:00, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]
  7. --Pèter eh, what's up doc? 02:21, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]
  8. Son favorevole all'aumento degli admin perché la cosa crea entusiasmo e nuovi wikipediani esperti però in questo caso quoto Torsoloː aho, nun lo conosco proprio. ː-) Son convinto però che "si farà"... Sembra un po' una elezione vecchio stile (utenza non troppo antica, energica = tastini). In bocca ai lupi. --Lucas ✉ 10:42, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]
  9. Mi metto neutrale perché non lo conosco bene. Gli faccio comunque gli auguri di riuscire a lavorare bene. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:56, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]
  10. L'ho incrociato in discussioni anche "calde", e ne ho apprezzato il garbo e la correttezza nel dialogo con altri utenti. È un utente "wikipedianamente" molto giovane, e forse sarebbe stato meglio lasciargli un po' più di tempo, prima di chiedergli di assumersi responsabilità aggiuntive. Ma sono sicura che agirà con cautela e buon senso, chiedendo consiglio ad altri se avrà qualche incertezza. In bocca al lupo :-) --Euphydryas (msg) 22:19, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]
  11. Francamente non so valutare. Cotton Segnali di fumo 02:36, 28 mar 2014 (CET)[rispondi]
  12. Non voto solo per correttezza perché non sono attivo nella community ultimamente, ma per quel che vale ha il mio appoggio. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 12:58, 29 mar 2014 (CET)[rispondi]

Commenti

[modifica wikitesto]

Phyrexian

[modifica wikitesto]

Phyrexian è stato candidato.

L'elezione inizia il 6 aprile alle 21:20 e termina il 20 aprile alla stessa ora.

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 61 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80% 

Con 63 voti a favore, 13 contrari e 6 astenuti, Phyrexian viene eletto amministratore.

Pro

[modifica wikitesto]
  1. --LukeWiller [Scrivimi] 21:23, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  2. Lo conosco sia su Wikipedia che di persona e secondo me merita un posto tra i criccaroli :-) -- Yiyi 21:35, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  3. --Assianir (msg) 21:36, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  4. --ThePolish 21:45, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  5. --Demostene119 (msg) 21:54, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  6. --Horcrux九十二 22:00, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  7. vai! Superchilum(scrivimi) 22:35, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  8. --Massimiliano Panu (msg) 22:46, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  9. quoto Yiyi :) --Jaqen [...] 23:19, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  10. Ehi, sono un numero 10! :) Sanremofilo (msg) 23:30, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  11. 'O guaglione me piace... -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:37, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
    Non lo dicevi dai tempi miei!! Sniff! :-) pequod76talk 23:56, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  12. Anche a me piace questo guaglione --Fioravante Patrone 23:55, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  13. --CastaÑa 00:03, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
    --Giorgia Carfora (msg) 00:12, 7 apr 2014 (CEST) Mi spiace ma non hai ancora i requisiti per votare. :-) --Phyrexian ɸ 00:37, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  14. --Rago (msg) 07:33, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  15. --Lepido (msg) 09:07, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  16. Jalo 09:34, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  17. --Umibozo -- Scrivimi! 09:40, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  18. --francolucio (msg) 10:12, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  19. --Aplasia 10:38, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  20. --Syrio posso aiutare? 11:16, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  21. curre, curre, guagliò -- Spinoziano (caute) 11:45, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  22. Brutto l'episodio segnalato da Euhpydras, ma nel complesso ho sostanziale fiducia--Alkalin l'admIncasinato 12:58, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  23. Quoto Alkalin --Zi' Mazzaró fu Sepp 14:04, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  24. --ignis scrivimi qui 21:36, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  25. --Tino [...] 22:42, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  26. --Eustace Bagge (msg) 23:51, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  27. K'n-yan 00:40, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  28. Ma nella questione "foto" riportata nell'altra sezione aveva palesemente torto: spero riesca a capirlo e a responsabilizzarsi maggiormente se gli vengono dati i tastini.Cotton Segnali di fumo 14:36, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  29. --torsolo 14:37, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  30. --ValerioTalk 15:42, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  31. --Teodote (msg) 16:20, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  32. --Harlock81 (msg) 20:01, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  33. --Citazione (msg) 20:09, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  34. Abisys (msg) 20:59, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  35. --Retaggio (msg) 10:18, 9 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  36. Penso che sul copyright immagini possa fare una differenza. Mi sembra invece meno portato di altri per le discussioni, ma non più di altri amministratori... diciamo che gli consiglio di dedicarsi poco al patrolling "duro". Non lo vedo come un amministratore "di punta" sempre sul pezzo ma non ho motivi per negargli la fiducia. Se ho capito bene c'erano dei POV eccessivi in pagina utente al tempo delle altre candidature, ma allo stato non vi leggo nulla di eccessivo.--Alexmar983 (msg) 11:11, 9 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  37. --Яαиzαg 19:44, 9 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  38. DelforT (msg) 13:35, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  39. La discussione sotto riportata, a prescidere se Phirexian avesse o meno ragione nel merito, nei metodi e comportamenti non mi ha suscitato particolari perplessita': una discussione in cui ognuno ha il suo POV, come e' normale che sia in questi casi; l'importante e' che il proprio POV non venga imposto a forza e non emerga in ns0. Per il resto, ricordo che un elemento negativo nelle precedenti votazioni erano certi elementi della sua PU, in seguito rimossi... non vedo quindi forti elementi di inopportunità nel dargli le funzioni. --Eylenbosch (msg) 17:21, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  40. Non mi piace votare non essendo un utente attivo, ma visto che le regole me lo concedono, lo sostengo elettoralmente. Anni fa lo candidai io e continuo a pensarla all'istesso modo.--Nickanc ♪♫@ 19:00, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  41. Scusami per il ritardo Phy, sono stato in standby per qualche giorno, e non mi ero accorto nemmeno della tua candidatura :) --Fcarbonara (msg) 01:29, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  42. --Betau (sapere aude) 14:13, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  43. Phyr, se vieni eletto, sii il maggior critico di te stesso. pequod76talk 14:21, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  44. --Nrykko★ 18:18, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  45. ------Avversariǿ - - - >(MSG) 11:43, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  46. --Azz... 14:43, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  47. ppong (msg) 14:57, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  48. --Moroboshi scrivimi 18:54, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  49. Prezioso per il copyright immagini, mi sembra che si infervori un pò troppo quando è coinvolto in accese discussioni (vedi link postato da Euphydryas e questione Template:Servizio ferroviario suburbano di Milano). In questi casi, contrariamente a come ha risposto sulla sesta domanda in fase di candidatura, il mio consiglio è di evitare assolutamente l'uso dei tastini. Nel complesso comunque mi fido. --KS«...» 12:15, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]
    Grazie a te e a Pequod dei consigli, ne terrò conto in ogni caso, anche se probabilmente non sembra io non sono arroccato sulle mie posizioni. :-) --Phyrexian ɸ 16:31, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  50. --Squittinatore (msg) 17:34, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  51. --DoppioM 10:03, 15 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  52. --L'Essere corretto dal Forse 10:57, 16 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  53. --ArtAttack (msg) 09:09, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  54. Wikipedia è bella perché è varia, vogliamo davvero degli admin tutti uguali? --WikiKiwi 17:33, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  55. --Guido (msg) 06:12, 18 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  56. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 11:50, 18 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  57. --LilTrilly (msg) 12:52, 18 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  58. --Roberto Segnali all'Indiano 16:06, 18 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  59. --Johnlong (msg) 01:48, 19 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  60. --Pạtạfisik 13:19, 19 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  61. Consigliando maggior moderazione.Burgundo(posta) 14:16, 19 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  62. .anaconda (msg) 04:23, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  63. La mia sensazione quando l'ho incrociato è sempre stata positiva ma la faccenda dell'immagine rimossa e del richiamo alla violazione dei pilastri è una cantonata niente male. Comunque ho fiducia che resti isolata. --Er Cicero 19:52, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Contro

[modifica wikitesto]
  1. --Cpaolo79 (msg) 21:43, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  2. Posto che interventi come questo abbisognerebbero di qualcosa di più che "il consiglio di chi è più esperto", lette le risposte non ravviso nessuna necessità dell'utenza nell'avere funzioni aggiuntive. --Pèter eh, what's up doc? 12:18, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  3. Anche questa volta, non ha la mia fiducia: non ci sono stati significativi cambiamenti dalle precedenti candidature. Ho notato anche un atteggiamento a mio parere inutilmente aggressivo, POV e non equilibrato, quando ci siamo incrociati tempo fa in una discussione, che linko per chi fosse interessato a leggere, e che cerco di riassumere brevemente: inizia con l'apostrofare come "primo che passa" un utente non registrato che chiede di togliere un'immagine (mentre non era stato considerato tale chi l'aveva inserita). Prosegue definendo un "daneggiamento del Progetto" il mio intervento di rimozione di quell'immagine, discutibile e "a rischio" di coinvolgimento di minori, che avevo motivato rifacendomi a linea guida, buon senso ed elementare prudenza, a tutela dell'enciclopedia (e infatti, un admin olandese di Commons ha provveduto alla cancellazione immediata da me richiesta), anche se mi concede la presunzione di buona fede. Purtroppo mi sono accorta di quanto aveva scritto solo dopo circa 3 mesi, quando la discussione si era riaperta per altre immagini inserite da lui: intervengono cinque utenti, tre dei quali anche admin (più la sottoscritta, intervenuta per rispondere sulla questione precedente), e di fronte a pareri unanimi e motivati per la rimozione, non solo non provvede, ma alla fine conclude nuovamente: "la rimozione delle due immagini di oggi continua a sembrarmi una violazione dei 5 Pilastri e un danno all'enciclopedia", concetto ripetuto anche in risposta a Shiva (addirittura tutti e cinque i pilastri...!). Un utente deve saper fare anche un passo indietro quando necessario, prendendo atto del parere di altri e mettendo da parte il proprio POV, nell'interesse dell'enciclopedia. --Euphydryas (msg) 23:25, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
    Commenti spostati in pagina di discussione
  4. Dopo l'ultima votazione ed un chiarimento con l'utente mi ero detto di rivalutare il mio voto contrario, pensando che l'utente avesse fatto tesoro delle obiezioni mosse. Dai link portati da Euphydryas mi sembra evidente che non sia così, e che il suo POV è talmente radicato da causare danni a wikipedia pur di sostenerlo. Ho forti dubbi sulla sua collaborazione a lungo termine anche solo come utente, e mi spiace ma a questo punto non avrebbe la mia fiducia nemmeno per l'autoverifica...--MidBi 16:16, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  5. Stesse perplessità delle altre due volte.--Demiurgo (msg) 17:44, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  6. Mi dispiace, anche perché l'utente mi è simpatico, ma la mia opinione non è cambiata dalle altre due volte. A me, in particolare, continua a non convincere il divieto posto, nella sua pagina utente, su un simbolo che identifica una comunità di persone, non importa se distinte per religione, sesso o razza. E' un divieto che a mio avviso stona parecchio in un progetto che vuole essere aperto e collaborativo. --F.giusto (msg) 22:02, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
    se qualcuno dividesse le persone per <<razza>> (al massimo etnia) torneremmo indietro di 60 anni buoni, per il <<sesso>> (genere) ci vorrà ancora un po... Quando si esprime una lecitissima critica la cosa migliore è farlo con le parole corrette, l'unica è religione, altrimenti commetti la stessa azione che critichi ;)...--Lucas ✉
    Non mi risulta che uno "nasca" con una religione. La religione si sceglie, la razza no. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:02, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]
    Nella specie umana (Homo sapiens) le razze non esistono. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 10:05, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  7. Non vado a simpatie o antipatie su questi argomenti, ma prendo atto che troppe volte non c'è una sufficiente apertura al dialogo. Euphydryas ha sintetizzato bene la situazione. --Pigr8 La Buca della Memoria 22:32, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  8. Con l'elezione non si acquisisce automaticamente esperienza e autorevolezza, a mio avviso è un travisamento notevole del ruolo di sysop. --Buggia 12:51, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]
    Commenti spostati in pagina di discussione
  9. Afnecors (msg) 16:52, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  10. --Rippitippi (msg) 03:41, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
    Commenti spostati in pagina di discussione
  11. Fondamentalmente come le altre volte. Alle precedenti motivazioni si aggiunge anche quanto riportato da Euphydryas.--Dome A disposizione! 23:00, 18 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  12. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 10:34, 19 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  13. Sono rimasto molto in dubbio, ma, pensando e ripensando non lo vedo nel ruolo di admin Klaudio (parla) 11:57, 19 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Astenuti

[modifica wikitesto]
  1. --Umberto NURS (msg) 09:14, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  2. Utente esperto, non conosco a sufficienza il suo operato per potermi esprimere in modo favorevole o contrario alla sua elezione. --Dimitrij Kášëv 07:56, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  3. Non lo conosco.--Luca•M 15:20, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  4. Non lo conosco a sufficienza per potermi esprimere. --Adalingio 18:28, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  5. Non lo conosco abbastanza, mi astengo --Adigama (msg) 11:41, 9 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  6. Fabyrav parlami 17:18, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Commenti

[modifica wikitesto]
  • ...

Rotpunkt

[modifica wikitesto]

Rotpunkt è stato candidato.

L'elezione inizia il 11 aprile 2014 alle 16:27 e termina il 25 aprile alla stessa ora. 

Con 72 voti a favore, nessun contrario e 2 astenuti, Rotpunkt viene eletto amministratore.

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 61 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80%

Pro

[modifica wikitesto]
  1. --LukeWiller [Scrivimi] 16:31, 11 apr 2014 (CEST).[rispondi]
  2. --Rago (msg) Impossibile precedere uno che si chiama Willer!
  3. --Jaqen [...] 16:33, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  4. Horcrux九十二 16:34, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  5. --Euphydryas (msg) 16:36, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  6. --ignis scrivimi qui 16:40, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  7. --Luigi.tuby (msg) 16:47, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  8. Superchilum(scrivimi) 16:48, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  9. --Pạtạfisik 16:57, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  10. Così la smette di chiedermi modifiche al namespace Mediawiki :P Pro senza dubbi Jalo 17:11, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  11. Senza dubbio. Utente competente, cortese, elegante e preparato. --Lucas ✉ 17:20, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  12. --Assianir (msg) 17:31, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  13. Sfidando ogni superstizione, vista la posizione.... --L736El'adminalcolico 17:32, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  14. --Roberto Segnali all'Indiano 17:59, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  15. --Retaggio (msg) 18:23, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  16. --Alexmar983 (msg) 18:24, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  17. Burgundo(posta) 18:35, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  18. --ValterVB (msg) 18:45, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  19. pequod76talk 18:51, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  20. --Adalingio 18:53, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  21. --francolucio (msg) 19:27, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  22. --AlessioMela (msg) 20:17, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  23. --Aplasia 20:27, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  24. Gliel'avevo proposto mesi fa. --Vito (msg) 20:58, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  25. --Pracchia 78 (scrivimi) 21:06, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  26. Non lo conosco bene, ma letta la pagina di candidatura non ho motivo per negargli la mia fiducia. --Harlock81 (msg) 21:14, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  27. K'n-yan 21:33, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  28. --Luca•M 21:37, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  29. --Incola (posta) 23:10, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  30. --Umberto NURS (msg) 23:24, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  31. --CastaÑa 23:37, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  32. --F.giusto (msg) 00:05, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  33. --Fcarbonara (msg) 02:48, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  34. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 10:11, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  35. X-Dark (msg) 11:56, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  36. IndyJr (Tracce nella foresta) 12:21, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  37. --Fabexplosive L'admin col botto 15:13, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  38. Sanremofilo (msg) 15:26, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  39. --ThePolish 17:43, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  40. --Tino [...] 21:43, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  41. --torsolo 09:01, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  42. --Shivanarayana (msg) 09:28, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  43. ------Avversariǿ - - - >(MSG) 11:44, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  44. --Sandro_bt (scrivimi) 18:25, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  45. --Moroboshi scrivimi 18:53, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  46. --Teodote (msg) 18:56, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  47. --Lepido (msg) 08:26, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  48. --Cpaolo79 (msg) 08:35, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  49. Come Harlock81. KS«...» 12:19, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  50. Pier «···» 13:51, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  51. Afnecors (msg) 16:24, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  52. --Nungalpiriggal (msg) 22:47, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  53. --l'etrusco (msg) 22:54, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  54. --DoppioM 10:03, 15 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  55. --Zi' Mazzaró fu Sepp 17:55, 15 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  56. --Ricordisamoa 02:39, 16 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  57. Abisys (msg) 08:19, 16 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  58. --Rippitippi (msg) 00:36, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  59. --ArtAttack (msg) 09:18, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  60. Klaudio (parla) 19:39, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  61. --Discanto ??? 22:00, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  62. Cotton Segnali di fumo 22:02, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  63. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 11:52, 18 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  64. -YukioSanjo (msg) 09:25, 19 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  65. --Epìdosis 19:19, 19 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  66. --Dimitrij Kášëv 11:43, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  67. --Gnumarcoo 14:03, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  68. --Nastoshka (ufficio postale) 17:24, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  69. -- Spinoziano (caute) 13:40, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  70. --Buggia 13:45, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  71. --Superzen (msg) 17:46, 23 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  72. Oh, stavo per scordarmi! --Phyrexian ɸ 15:17, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Contro

[modifica wikitesto]
  1. ...

Astenuti

[modifica wikitesto]
  1. Non ricordo di averlo mai incontrato --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 09:39, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  2. Mi metto qui solo perché non lo conosco bene, quindi non posso parlar male di lui, come mio costume inveterato :-) :-) Comunque confido che saprà rivestire i gradi con disciplina e con onore. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:33, 23 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Commenti

[modifica wikitesto]
  • ...

Horcrux92

[modifica wikitesto]

Horcrux92 è stato candidato.

L'elezione inizia il 1º maggio alle 17:21 e termina il 15 maggio alla stessa ora.

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 52 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80% 

Con 80 voti a favore e un contrario, Horcrux92 viene eletto amministratore. Congratulazioni!

Pro

[modifica wikitesto]
  1. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:26, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  2. --Alexmar983 (msg) 17:27, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  3. Podio!! Sanremofilo (msg) 17:31, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  4. --Nubifer (dicaaa) 17:38, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  5. --Pil56 (msg) 17:45, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  6. --Rago (msg) 18:10, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  7. --LukeWiller [Scrivimi] 18:11, 1 mag 2014 (CEST).[rispondi]
  8. -- euparkeria 18:15, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  9. --Ale Sasso (msg) 18:47, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  10. --ignis scrivimi qui 19:08, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  11. K'n-yan 19:20, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  12. e buon lavoro :)--Eustace Bagge (msg) 19:28, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  13. --Adalingio 19:50, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  14. --Cpaolo79 (msg) 20:38, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  15. --Demiurgo (msg) 21:23, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  16. --Euphydryas (msg) 21:49, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  17. --l'etrusco (msg) 21:51, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  18. --Dre Rock (msg) 21:55, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  19. Dome A disposizione! 22:46, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  20. --Ricordisamoa 23:04, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  21. Penso possa fare bene. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 23:13, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  22. --Er Cicero 23:21, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  23. --CastaÑa 23:32, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  24. --Syrio posso aiutare? 23:46, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  25. --Nastoshka (ufficio postale) 23:49, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  26. --Threecharlie (msg) 00:27, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  27. --Tino [...] 00:53, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  28. IndyJr (Tracce nella foresta) 01:17, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  29. Burgundo(posta) 09:32, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  30. --Aplasia 09:56, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  31. Jalo 10:35, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  32. --Luca•M 11:04, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  33. ppong (msg) 11:14, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  34. --Teodote (msg) 11:56, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  35. --YukioSanjo (msg) 12:01, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  36. --Nungalpiriggal (msg) 13:16, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  37. Fabyrav parlami 14:34, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  38. --Rotpunkt (msg) 14:36, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  39. --Zi 'Mazzaró fu Sepp 14:49, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  40. --francolucio (msg) 15:45, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  41. --L736El'adminalcolico 15:46, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  42. --Shivanarayana (msg) 17:33, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  43. Klaudio (parla) 19:06, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  44. --Fabexplosive L'admin col botto 20:33, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  45. --AlessioMela (msg) 21:21, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  46. --Nicolabel 22:25, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  47. --Franco56 (msg) 22:47, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  48. --Fcarbonara (msg) 02:16, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  49. --Incola (posta) 11:52, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  50. --DoppioM 14:53, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  51. --torsolo 17:05, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  52. --Alfio66 22:05, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  53. --Guido (msg) 22:58, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  54. --Superzen (msg) 00:42, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  55. --Betau (sapere aude) 08:04, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  56. --ValterVB (msg) 10:06, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  57. --Retaggio (msg) 14:03, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  58. -- Yiyi 23:05, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  59. --Elwood (msg) 00:15, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  60. --Moroboshi scrivimi 07:50, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  61. --ThePolish 09:22, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  62. Uffa, ma aspettate un attimo! --Phyrexian ɸ 18:26, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  63. --Melancholia (msg?) 18:42, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  64. pequod76talk 00:50, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  65. --Lepido (msg) 11:36, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  66. --Umberto NURS (msg) 12:37, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  67. --Superchilum(scrivimi) 12:43, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  68. Zandegù (msg) 10:08, 7 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  69. Abisys (msg) 23:35, 7 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  70. --Vito (msg) 23:14, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  71. --ValerioTalk 13:09, 9 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  72. --Stella (msg) 14:20, 9 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  73. --Buggia 09:15, 11 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  74. Pier «···» 10:21, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  75. Non ricordo di aver mai avuto brutte impressioni. Mi convince la promessa di partire a rilento, che compensa sicuramente i piccoli episodi di valutazioni errate portati durante la candidatura. --Dry Martini confidati col barista 19:04, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  76. --Luigi.tuby (msg) 09:18, 13 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  77. --Kirk39 Dimmi! 09:47, 13 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  78. --Assianir (msg) 14:37, 13 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  79. X-Dark (msg) 22:57, 13 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  80. --Caulfieldimmi tutto 11:18, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Contro

[modifica wikitesto]
  1. --Pèter eh, what's up doc? 18:24, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Astenuti

[modifica wikitesto]
  1. Anni di wp mi hanno insegnato la prudenza nel dire sì. Ma è quando dico no che di solito ci piglio. Dunque non dico nulla. In bocca al lupo. --Erinaceus (msg) 01:24, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  2. --Fioravante Patrone (msg) 07:20, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  3. Per i motivi illustrati in sede di candidatura. KS«...» 12:02, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  4. --Harlock81 (msg) 12:52, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Commenti

[modifica wikitesto]
  • ...

Caulfield

[modifica wikitesto]

Caulfield è stato candidato.

L'elezione inizia il 30 maggio 2014 alle 16:26 e termina il 13 giugno 2014 alla stessa ora. 

Con 58 voti a favore, 5 contrari e 9 astenuti, Caulfield è eletto amministratore. Congratulazioni!

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 51 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80%

Pro

[modifica wikitesto]
  1. --L736El'adminalcolico 16:26, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  2. (secondo? mai successo!) Pier «···» 16:27, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  3. --ignis scrivimi qui 16:35, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  4. --LukeWiller [Scrivimi] 16:35, 30 mag 2014 (CEST).[rispondi]
  5. -- Vegetable MSG 16:39, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  6. --Nungalpiriggal (msg) 16:39, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  7. Vabbe', dài. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:46, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  8. Superchilum(scrivimi) 17:03, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  9. --francolucio (msg) 17:38, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  10. JaloViola 17:39, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  11. --Eustace Bagge (msg) 17:49, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  12. --Erinaceus (msg) 17:53, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  13. pequod76talk 18:01, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  14. --Adalingio 18:23, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  15. Largo ai giovani. --Er Cicero 19:31, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  16. Burgundo(posta) 19:36, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  17. --torsolo 19:51, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  18. --ThePolish 21:11, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  19. --Rago (msg) 21:12, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  20. Cotton Segnali di fumo 22:25, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  21. --CastaÑa 00:07, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  22. --Fcarbonara (msg) 00:20, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  23. --Harlock81 (msg) 01:08, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  24. ------Avversariǿ - - - >(MSG) 02:43, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  25. Phantomas (msg) 08:26, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  26. Si può fare...--Alkalin l'adminatore 09:03, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  27. Largo ai vecchi, ma tieni conto di quello che ti dicevano in candidatura, mi raccomando :) --Lucas ✉ 15:25, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  28. --^musaz † 15:36, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  29. Lo ricordo sempre molto equilibrato e "clueful". Nemo 15:39, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  30. --Roberto Segnali all'Indiano 16:20, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  31. --Teodote (msg) 11:20, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  32. Impiegherà un attimo ad aggiornarsi. --Nicolabel 20:16, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  33. --Vale93b Fatti sentire! 20:58, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  34. --Lepido (msg) 00:06, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  35. --Pracchia 78 (scrivimi) 00:15, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  36. Narayan 13:08, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  37. Abisys (msg) 19:35, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  38. --Squittinatore (msg) 07:17, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  39. --Retaggio (msg) 11:29, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  40. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 18:38, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  41. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo 10:51, 4 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  42. --YukioSanjo (msg) 23:09, 4 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  43. --Fabexplosive L'admin col botto 15:21, 5 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  44. --John95(posta) 15:51, 5 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  45. --Franco56 (msg) 17:31, 5 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  46. --DiddlinoDigital Man 17:11, 6 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  47. « Gliu » 19:45, 6 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  48. -- euparkeria 20:10, 6 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  49. K'n-yan 14:28, 7 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  50. Rimango favorevole, e quoto Lucas. --Phyrexian ɸ 04:47, 8 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  51. --Azz... 11:10, 8 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  52. --Snow Blizzard 11:52, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  53. -- Ilario - msg 21:31, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  54. --Ylebru dimmela 09:35, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  55. --Buggia 13:20, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  56. KS«...» 19:50, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  57. ma lol --Barbaking scusate la confusione!! 14:32, 11 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  58. --Luigi.tuby (msg) 11:54, 13 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Contro

[modifica wikitesto]
  1. Per le procedura di cancellazione, per i motivi che ho detto qui. Ripeto solo l'ultima frase: Se dovesse diventare admin, spero proprio che non si metta a chiudere le pdc.. --Kirk39 Dimmi! 09:43, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  2. Per le ragioni espresse in candidatura. --Cpaolo79 (msg) 14:47, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  3. Per quello che ho letto in fase di candidatura. --Erik91★★★+2 12:45, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  4. Idem (soprattutto per i primi due collegamenti riportati da Aplasia, ma non per quello sull'errore votazione/consensuale, che considero un banale errore legato al fatto che la procedura è cambiata da poco meno di due anni). --Gce ★ 12:21, 4 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  5. Mi dispiace, ma se non lo conoscessi da tempo l'avrei preso per un niubbo per certe cose, tra le quali le PdC = inammissibile. Se si dovesse ripigliare, in futuro avrà sicuramente il mio supporto. --Umberto NURS (msg) 12:14, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Astenuti

[modifica wikitesto]
  1. preferisco mettermi qui --Zi 'Mazzaró fu Sepp 16:35, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  2. Per quanto scritto in fase di candidatura. --Aplasia 18:06, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  3. Non lo conosco. --Pèter eh, what's up doc? 21:01, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  4. WSNT. Continuo a stupirmi di quanti utenti "noti" io non conosca nonostante collabori a questo progetto da 5 anni. Le opinioni favorevoli e una mia piccola indagine sul passato del candidato mi spingono ad essere favorevole, ma i rilievi mossi non mi permettono di votare "alla cieca" --Horcrux九十二 17:09, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  5. Non lo conosco, mi dispiace.--l'etrusco (msg) 11:42, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  6. --Luca•M 17:20, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  7. Afnecors (msg) 10:33, 7 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  8. Spesso, quando conosco poco il candidato per schierarmi a favore, una volta raggiunto il quorum finisco col mettermi qui per pigrizia, cioè evitare di studiare meglio la sua attività. Stavolta non è solo questo, perché con l'astensione lo invito a fare più attenzione in certe cosucce: ad esempio ha posto l'avviso {{O}}, nel giro di tre minuti, su due voci (che peraltro avrebbero magari avuto bisogno di un sano {{E}}), senza curarsi del fatto che il titolo presentasse un'inutile disambiguazione "cantante", e non si segnala il mancato collegamento di una voce se il titolo è errato, favorendo fra l'altro l'inserimento di wikilink non corretti. In ogni caso al 90% verrà (ri)eletto, e dunque, in barba alla scaramanzia, gli porgo già un "in bocca al lupo!". Sanremofilo (msg) 10:49, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  9. Ero molto indeciso, visto le perplessità di molti. Sono convinto che sarà un ottimo amministratore, una volta riacquisita l'esperienza. Tuttavia gli consiglio, almeno all'inizio, di usare i tastini con mooolta cautela, visto che si possono commettere errori certo non irreparabili (come ogni cosa su wiki) ma comunque sostanziosi. Un esempio nel quale mi sono imbattuto mi fa credere che sarebbe stato meglio aspettare ancora qualche mese. Se verrà eletto, come sembra probabile, gli auguro buona fortuna e gli chiederei di andare con le mani di piombo su ogni azione, e, in caso di dubbi, di non farsi problemi nel chiedere consigli :) --Ripe (msg) 14:02, 11 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Commenti

[modifica wikitesto]
  • ...

Carlomorino

[modifica wikitesto]

Carlomorino è stato candidato.

L'elezione inizia il 31 maggio 2014 alle 14:52 e termina il 14 giugno 2014 alla stessa ora.

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 51 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80% 

Con 67 voti favorevoli e 7 contrari, Carlomorino viene eletto amministratore. Complimenti!

Pro

[modifica wikitesto]
  1. --Adalingio 14:52, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  2. --LukeWiller [Scrivimi] 14:54, 31 mag 2014 (CEST).[rispondi]
  3. Neanche il tempo di creare la pagina!!Burgundo(posta) 14:55, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  4. Sanremofilo (msg) 14:59, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  5. Largo ai giovanissimi. --Er Cicero 15:16, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  6. Largo ai bambini! --Lucas ✉ 15:20, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  7. --Caulfieldimmi tutto 15:24, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  8. --Fcarbonara (msg) 15:32, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  9. azzz adesso uno non può nemmeno staccare un attimo per far pipì che si trova subito quasi una decina di persone davanti....--L736El'adminalcolico 15:34, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
    E perché ti credi che abbiano inventato i pannoloni, L736E? :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:14, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
    Magari se ti limitassi un po' col whisky... --Lucas ✉ 18:56, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
    A me me lo fa con la birra :/ -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:36, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    Dalla quarta pinta in poi qualche problemino sopraggiugne anche al sottoscritto in effetti... --Lucas ✉ 02:00, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    A me non succede mai prima della decima, a dire il vero....--L736El'adminalcolico 11:44, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  10. --Horcrux九十二 15:38, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  11. --Rago (msg) 15:39, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  12. --francolucio (msg) 16:11, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  13. --Roberto Segnali all'Indiano 16:20, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  14. --Harlock81 (msg) 16:37, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  15. --ThePolish 16:52, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  16. E pensa un po' se mi mettevo nei contro, tanto per fargli uno scherzo da prete (io, poi...) :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:14, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  17. Attento a dove ti siedi gatto --Erinaceus (msg) 19:07, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
    Che poi è un mistero come si accoppino... -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:37, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    ma "accoppino" è il congiuntivo di "accoppiare" o "accoppare"? Perché in quest'ultimo caso sarebbe piuttosto semplice capirlo :-) --Lepido (msg) 12:02, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    Mica tanto... il si è riflessivo o passivante? :-P --Erinaceus (msg) 19:47, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    che palle che siete tutti e due :D :D :D :D Come trombano, ok? Volevo essere educato e forbyto... :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:05, 6 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  18. --Ripe (msg) 19:43, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  19. Semper fidelis --Zi 'Mazzaró fu Sepp 20:25, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  20. --Pracchia 78 (scrivimi) 23:37, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  21. --CastaÑa 00:05, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  22. --Kirk39 Dimmi! 08:50, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  23. Superchilum(scrivimi) 09:36, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  24. --AlessioMela (msg) 10:15, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  25. --Teodote (msg) 11:19, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  26. --torsolo 11:39, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  27. Ma certo!--l'etrusco (msg) 11:41, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  28. Ma anche tu sei stato da Vespa? --Μαρκος 14:28, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  29. --Nicolabel 20:14, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  30. --Madaki (msg) 20:23, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  31. --Vale93b Fatti sentire! 20:55, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  32. --Lepido (msg) 00:04, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  33. --Epìdosis 10:09, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  34. --Aplasia 10:33, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  35. --Erik91★★★+2 12:41, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  36. --Luca•M 17:19, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  37. --Elwood (msg) 17:23, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  38. Abisys (msg) 19:39, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  39. --Fioravante Patrone (msg) 21:13, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  40. ------Avversariǿ - - - >(MSG) 23:03, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  41. --^musaz † 23:47, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  42. Mi è sempre stato simpatico, le risposte mi sembrano del tutto convincenti, francamente non credo molto alla "ideologia" del "sicuro che gli servono"? Con i tastini, per quanto "floscio" sia l'approccio al flag, si possono fare delle cose, poche o tante che siano. pequod76talk 23:49, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  43. --Beatrice (msg) 23:56, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  44. --Squittinatore (msg) 07:18, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  45. JaloViola 08:57, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  46. --Paginazero - Ø 09:14, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  47. --Retaggio (msg) 11:29, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  48. Pier «···» 12:16, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  49. - OrbiliusMagister - εΔω 16:33, 3 giu 2014 (CEST) Peccato, speravo di rivederlo su Wikisource, ma mi sa che con questa elezione ce lo giochiamo del tutto. Carlo, vorresti essere candidato anche su Source?[rispondi]
    l'E-Sourcista ... -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:07, 6 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  50. --Paperoastro (msg) 18:09, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  51. --La Cara Salma necrologi 18:30, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  52. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 18:40, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  53. --Nungalpiriggal (msg) 20:40, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  54. --Soprano71 22:00, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  55. --YukioSanjo (msg) 23:08, 4 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  56. --Fabexplosive L'admin col botto 15:28, 5 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  57. --Franco56 (msg) 17:30, 5 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  58. -- euparkeria 14:36, 6 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  59. --DiddlinoDigital Man 17:12, 6 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  60. K'n-yan 14:21, 7 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  61. Non ho cambiato opinione. --Phyrexian ɸ 04:42, 8 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  62. Snow Blizzard 11:54, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  63. Confermo il mio commento riguardo ai blocchi, ma mi sposto qui. --Euphydryas (msg) 16:21, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  64. KS«...» 19:50, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  65. --Flavio (msg) 21:21, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  66. --Barbaking scusate la confusione!! 14:33, 11 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  67. --Luigi.tuby (msg) 08:38, 14 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Contro

[modifica wikitesto]
  1. --ROSA NERO 23:14, 2 giu 2014 (CEST) PS: nemmeno ricordavo l'episodio accennato nella risposta 3, ma l'importante è che tutto si sia risolto bene[rispondi]
  2. Mi pare sia la prima volta che voto contro l'elezione di un admin. Ma, purtroppo, non posso esimermi: Carlomorino più volte nelle procedure di cancellazione ha dimostrato punti di vista contrari ai criteri e al buon senso. A volte ha anche chiesto la cancellazione immediata (C4 e C7) di pagine poi salvate. Se avessi tempo a disposizione farei una ricerca approfondita. L'unico esempio che, al momento, mi viene in mente è questo. Inoltre concordo con quanto detto da Delfort e Euphydryas: i tastini non sono necessari per lui. -- John95(posta) 16:02, 5 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    Le opinioni di un admin valgono come quelle di un utente in una PdC. E comunque è tenuto a muoversi in conformità con la validità delle argomentazioni espresse nel corso della discussione. Se anche è convinto che una voce vada in C4 ma vengono esposte valide ragioni opposte alla sua, è obbligato a tenerne conto. Quanto ai criteri, non sono sempre sinonimo di buon senso, perché se interpretati alla lettera possono portare a soluzioni contro il buon senso. Purtroppo i criteri sono necessari perché manca il buon senso ad ammonirci che - butto lì a esempio - chi ha giocato 45' in Nazionale inglese di calcio è più enciclopedico di chi ha giocato 10 partite nella Nazionale di Vanuatu. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:59, 6 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    John, visto il link che hai portato, che non c'entra nulla con proposte di C4 o C7 dato che si tratta di un semplice voto, chiederai il deflag di Klaudio? Più o meno tutti i sysop che partecipano alle PDC (me compreso!) hanno votato qualche volta contro il mantenimento di una pagina che si sarebbe salvata, semmai è inconsueto il contrario... Sanremofilo (msg) 12:49, 6 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    Caspita, John, che memoria! sei utente da 2 anni e ti è venuta in mente una pdc di 6 anni fa :-) Un admin nell' "esercizio delle sue funzioni tecniche" deve mettere da parte le proprie personali opinioni, e attenersi a quanto deciso dalla comunità: se trovo una richiesta di C4 per la voce su un calciatore con 51 presenze in B, o una presenza nella nazionale dell'isola Atollocorallino del Maredelsud, certamente annullo la richiesta e non cancello, né apro una pdc, anche se per "mia personale opinione" l'enciclopedicità è quanto meno dubbia. Mentre un admin ha comunque la possibilità di esprimere il suo parere, purché ovviamente nel rispetto dei Pilastri, e le sue argomentazioni non hanno "a priori" alcun valore aggiuntivo, ma saranno valutate nella sostanza, come quelle di qualsiasi altro utente. Ultima cosa: non mi pare di aver detto da nessuna parte che "i tastini non sono necessari per lui", ma ho solo chiesto a Carlo se gli interessa di impegnarsi nel lavoro da admin. --Euphydryas (msg) 14:53, 6 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    (fc)Rispondo ai due utenti e approfondisco quello che dicevo sopra:
    @Sanremofilo No non è mica un problema se un (futuro) admin vota per cancellare una pagina e poi questa si salva; è un problema se chiede la cancellazione immediata di una pagina e poi questa si salva.
    @Euphydryas Non è questione di avere grande memoria: semplicemente sapevo che Tamburini era il calciatore con più presenze in serie B e ho pensato "Scommettiamo che qualcuno ha provato a cancellarlo?" e, guarda un po' Carlomorino ha dato la sua approvazione.
    Approfondisco quello che dicevo sopra:
    1. qui e qui paragona il calcio a un altro sport (credo la pallavolo) violando wp:ANALOGIA.
    2. qui dice cose inesatte, dimostrando di non aver letto neanche la voce.
    3. Interviene spesso con motivazioni genericche che non aggiungono nulla alla discussione ("non rientra nei criteri e non si percepisce un motivo valido per una eccezione"): guardare qui, qui, qui qui.
    4. qui, qui, qui ammette tranquillamente che i criteri per lui sono necessari.
    5. qui, qui, qui e qui chiede la cancellazione immediata e poi la voce si salva.
    6. qui nel proporre la cancellazione non dà una motivazione ma descrive la carriera (???)
    7. qui chiede la cancellazione immediata di un voce cancellata tre anni prima quando il biografo aveva 42 presenze in serie b in meno.
    https://www.ivg.it/2019/10/maltempo-limet-shock-il-quadro-del-weekend-e-quello-delle-peggiori-alluvioni-degli-ultimi-50-anni/Tutto ciò è venuto fuori in una ricerca di poco più di mezz'ora. Chissà cosa verrebbe fuori in una ricerca di 2/3 ore.--John95(posta) 16:01, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    E tutto questo cosa c'entra coi tastini? Ci sono tantissimi admin che seguono tutto il resto del lavoro sporco senza mai intervenire nelle PdC, nel momento in cui Carlomorino, come admin, segue tutto tranne le PdC, o anche interviene nelle PdC, come è suo diritto da utente, dov'è il problema? L'uso dei tastini va molto oltre le PdC che anzi, per certi aspetti, rappresentano un ambito largamente minoritario rispetto alle altre cose su cui l'admin normalmente interviene. Ti ricordo inoltre che se un admin interviene in una PdC consensuale, le attuali procedure impediscono a tale admin di prendere una decisione finale sull'esito della PdC stessa, quindi: se anche Carlomorino diventa admin, se anche interviene in una PdC, non starà comunque a lui, per il semplice fatto di essere intervenuto, chiudere tale PdC. Ci sono tutti i meccanismi di controllo per evitare quello che tanto temi, ossia che lui imponga il suo punto di vista solo per il fatto di avere i tastini. Le due cose, per come funzionano le PdC con il sistema attuale, si escludono a vicenda. --L736El'adminalcolico 16:12, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    L736E ma il discorso di John95 è di più ampio respiro: si parla di forma mentis del candidato che non essendo un "dottor jekyl e mister Hyde" è unica...--2.40.94.244 (msg) 16:48, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  3. Esatto. L'impeccabile ragionamento di John si traduce con "il candidato non è palesemente in grado di controllare il proprio POV in un un determinato argomento" (non solo ma dichiaratamente manco ci prova consapevole di suscitare in questo modo l'entusiasmo di vari utenti che lo condividono) il che potrebbe far sospettare che analogo problema si possa proporre anche in altri ambiti, motivazione più che sufficiente per dubitare della bontà della scelta.--Cotton Segnali di fumo 03:55, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    @L736E Cotton ha fatto un ottimo riassunto di ciò che intendevo. E aggiungo che ignorare wp:ANALOGIA ("sei minuti sei di massima divisione e 15 gare nella secondo non sono sufficienti ad accreditare enciclopedicità. Sono più enciclopedico io") e ritenere i criteri necessari "Sono tardo, ma mo' l'ho capita: le leggi la facciamo ma io voto lo stesso come mi pare; trattasi di novello spirito comunitario") è un comportamento grave anche da parte di un "normale" utente, figurarsi da un futuro admin. Ad ogni modo, se dovesse diventare admin, spero proprio che non si metta a chiudere le pdc e non procede con cancellazioni immediate discutibili (ovviamente non mi riferisco a quelle pagine dal contenuto "AAAAAAAAAA").--John95(posta) 15:51, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  4. --Checco (msg) 18:21, 5 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  5. Avevo dimenticato di votare a favore: ora che ho letto le motivazioni di John95 mi sono convinto di essermi sbagliato. Una persona che si comporta come Carlomorino non può fare l'admin: se mette in immediata le voci con tale superficialità, una volta avuti i tastini potrebbe cominciare a far danni piuttosto gravi. Mi era sfuggita anche la pessima la risposta alla domanda 6: in pratica riferisce che in un edit war avrebbe preso le parti di un utente (in palese errore) non mantenendosi imparziale. Mi lascia perplesso la mancata risposta alla domanda 5. --Cpaolo79 (msg) 09:14, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  6. Quanto detto da John95, la mancata risposta alla domanda 5 e, soprattutto, questa discussione mi hanno convinto a (loggarmi e) votare contro. --Sd (msg) 18:42, 11 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    Scusami Sd, ma a mio avviso, il fatto che un utente chieda chiarimenti su qualcosa che religiosamente non conosce e che potrebbe rappresentare un POV se applicato ad una sola confessione religiosa, dovrebbe essere un punto a suo favore (il comandamento dell'amore della discussione comunque è usato per "estesione" dalla qualsi totalità delle confessioni). Come mai attribuisci una valenza negativa e usi l'espressione: soprattutto per quella discussione, visto che dovrebbe invece, a mio avviso, dimostrare un ineccepibile equilibrio dell'utente di cui parliamo?--Fcarbonara (msg) 19:46, 11 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  7. Vedi il commento di Euphydryas sotto.--Dome A disposizione! 10:37, 13 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Astenuti

[modifica wikitesto]
  1. --Umberto NURS (msg) 22:42, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  2. Non ho ben capito a cosa gli possa servire; preoccupante la mancata risposta alla domanda 5. --DelforT (msg) 20:22, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    # Pensavo che la mancata risposta alla domanda su blocchi e protezioni fosse stata una semplice svista, ma a quanto leggo ora, non è così. Invece alla domanda supplementare di Aplasia, che riguardava blocchi e protezione in una "situazione" specifica in cui era stato coinvolto ha risposto così: "avrei semi-bloccato la pagina. Così non ci sarebbe stata alcuna edit-war". Quella pagina in realtà era stata semiprotetta due volte e per molti giorni, e proteggerla in eterno come misura preventiva, impedendo la libera modifica agli anonimi, sarebbe stato contrario alla linea guida e allo spirito del Progetto. Per adesso mi metto qua. --Euphydryas (msg) 22:06, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    Confermo questo commento, ma visti alcuni link, mi sposto tra i favorevoli. --Euphydryas (msg) 16:21, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    Quali sarebbero questi link, se si può sapere?--John95(posta) 15:52, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  3. --Afnecors (msg) 11:03, 7 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Commenti

[modifica wikitesto]
No. Semplicemente mi sembra una domanda del tipo "oste, è bono il vino?" (visto che ci sono bambini in giro non scrivo un complemento di specificazione frequentemente usato nella capitale). --Carlo M. (dillo a zi' Carlo 19:18, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
La domanda è IMO una delle più importanti, e il non leggere risposta è per me estremamente deludente. --DelforT (msg) 20:22, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Rispetto il tuo punto di vista, ma per come è impostata questa domanda, trovo corretta la sintesi da Carlomorino qui sopra. Sono anche andato a "ripassarmi" le risposte degli ultimi candidati alla quinta domanda, e non le ho trovate molto illuminanti: "farò il bravo ragazzo, ascolterò il parere dei venerandi anziani". Però, Carlomorino potrebbe riempire, volendo, di contenuti significativi la risposta (che è facoltativa, ricordo). --Fioravante Patrone (msg) 21:26, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]
  • Commento al voto di John95: va bene essere zelanti nello scavare nello storico di un utenza, ma andare a ripescare cose di sei anni fa mi sembra un po' esagerato. Forse sarebbe cosa "gradita" avere un qualcosa di più recente. --Umberto NURS (msg) 18:39, 5 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    Peraltro gestito in maniera impeccabile da Zi' Carlo, perché a casa mia chi si fa al massimo la serie B non è meritevole di rilievo enciclopedico, a meno che non si voglia mettere sullo stesso piano Renzo Piano (mi si perdoni l'allytterazione) e un architetto che ristruttura bagni e cucine e sceglie il colore delle piastrelle. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:04, 6 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    Sono contento che John abbia portato altri esempi più recenti: ora il suo commento mi sembra più utile. --Umberto NURS (msg) 17:33, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    Infatti lo ringrazio anch'io: ha dimostrato che tutti gli esempi che ha portato non c'entrano niente con un'eventuale adminship e in ogni caso ci si muoveva su soggetti poco o niente enciclopedici che nulla aggiungono, quindi imho Zi' Carlo ha fatto benissimo a fare come fa. Ma capisco che qui vada di moda la guerra al deletionist™ anche combattuta con mezzi e in contesti improprî come questo. Un admin si valuta su situazioni potenziali di abuso, non su opinioni personali legittime che in questa sede contano come il colore dei calzini che ci si mette per andare a lavorare. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:04, 12 giu 2014 (CEST)[rispondi]
    (fc) Scusa ma applicare cancellazioni immediate di pagine che poi si sono salvate dalla cancellazione mi sembra "un potenziale abuso".--John95(posta) 19:21, 13 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Mi hai convinto a numerare il mio commento, grazie. --Cotton Segnali di fumo 01:18, 12 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Amministratori/Archivio/2014/1

Dodaje.pl - Ogłoszenia lokalne